О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары
в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Егорове В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казаряна А.А. к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары о назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Казарян А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просил включить ему в общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего 3 разряда «Главармводстрой» и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера 5 разряда в Налинском ремонтно-техническом предприятии (ОАО «Нолинское ремонтно-техническое предприятие).
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары Николаева Л.А. на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В связи с изложенным суд считает, что иск Казаряна А.А. к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары о назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Казаряна А.А. к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары о назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж– оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.В. Пискарева