Решение по делу № 2-8046/2017 от 10.11.2017

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                        04 декабря 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Демченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Шляпникову <ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ

Представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Шляпниковым А.Ю. и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты . При этом ответчик Шляпников А.Ю. согласился соблюдать «Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», утвержденные Приказом Банка от 23.03.2009 № 273 и Тарифы банка, которые являются неотъемлемой частью договора.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.

В соответствии с условиями заключенного с ответчиком кредитного договора проценты за пользование кредитом составляют 22 % годовых.

Ответчик обязался в срок до 20 числа каждого календарного месяца уплачивать банку в счет возврата кредита часть суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 08 декабря 2015 года о предоставлении и использовании банковской карты образовалась задолженность, которую составляют сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, задолженность по пени. Банком добровольно снижена сумма задолженности по пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Шляпниковым А.Ю. заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок по 29 апреля 2019 года с взиманием за пользование кредитом 19,7 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую составляют сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, пени по просроченным процентам, пени по просроченному основному долгу. Банком добровольно снижена сумма задолженности по пени.

В связи с изложенным представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с Шляпникова А.Ю.:

сумму задолженности по договору от 08 декабря 2015 о предоставлении и использовании банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 821 497 руб. 29 коп., из которых сумма основного долга составляет 709 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 110 425 руб. 59 коп., задолженность по пени – 2 071 руб. 70 коп.;

сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07 октября 2017 года в размере 662 822 руб. 77 коп., из которых сумма основного долга составляет 574 448 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 71 079 руб. 38 коп., пени по просроченным процентам – 6 254 руб. 33 коп., пени по просроченному основному долгу – 11 040 руб. 85 коп.

Кроме того, представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с Шляпникова А.Ю. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Представитель Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Шляпников А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что 08 декабря 2015 года Шляпников А.Ю. обратился в Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с заявлением о заключении договора о предоставлении и использовании банковской карты. При этом в своем заявлении ответчик Шляпников А.Ю. подтвердил, что обязуется соблюдать «Правила предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и Тарифы банка, которые являются неотъемлемой частью договора. Таким образом, истец обратился к ответчику с офертой заключить договор. Банком в свою очередь акцептовал оферту, открыв на имя ответчика банковский счет.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий договора от 08 декабря 2015 года за пользование кредитными денежными средствами установлена процентная ставка в размере 22 % годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Шляпниковым А.Ю. путем подписания заемщиком Согласия на кредит и Присоединения к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), утвержденным Приказом Банка от 29 января 2007 года № 47, заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок по 29 апреля 2019 года с взиманием за пользование кредитом 19,7 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Согласно Уставу 11.09.2014 наименование истца изменено с Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

В соответствии с пунктом 2.8. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

Согласно пункту 2.11. вышеуказанных Правил первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно и являются аннуитетными.

В силу пунктов 5.4 «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах.

    Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора от 08 декабря 2015 года дата окончания платежного периода определена сторонами 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт исполнения банком обязанности по предоставлению Шляпникову А.Ю. кредитных денежных средств по кредитным договорам подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитным договорам подтверждается расчетами задолженности, представленными истцом, выписками по счетам ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам 05.09.2017 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором истец требовал от Шляпникова А.Ю. досрочно погасить кредит в полном объеме в срок не позднее 05.10.2017.

Однако задолженность по кредитным договорам ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчеты задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, согласно которому:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковской карты по состоянию на 06 октября 2017 года сумма основного долга составляет 709 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 110 425 руб. 59 коп.,

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07 октября 2017 года сумма основного долга составляет 574 448 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 71 079 руб. 38 коп.,

судом проверены, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком в установленном порядке не оспорены, иных расчетов ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика:

по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковской карты по состоянию на 06 октября 2017 года задолженность по пени – 2 071 руб. 70 коп.;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07 октября 2017 года пени по просроченным процентам – 6 254 руб. 33 коп., пени по просроченному основному долгу – 11 040 руб. 85 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В силу пункта 2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно пункту 5.7 «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» за несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка.

Размер пени установлен по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковской карты в размере 0,8 % в день от суммы просроченных обязательств (л.д. 18 оборот), по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 30).

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако, применение судом положений указанной статьи по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика, содержащему мотивы, по которым он считает размер взыскиваемой неустойки подлежащим уменьшению.

При таких обстоятельствах, поскольку о несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком Шляпниковым А.Ю. не заявлено, возражений относительно расчета неустойки, заявления о снижении ее размера ответчиком суду не представлено, суд, учитывая, что истцом добровольно уменьшены суммы неустойки, удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает заявленные истцом суммы пени с Шляпникова А.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, рассчитанном в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, в сумме 15 621 руб. 60 коп., уплата которой подтверждается материалами дела (л.д. 4, 5).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Шляпникову <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Шляпникова <ФИО>7 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании банковской карты по состоянию на 06 октября 2017 года в размере 821 497 руб. 29 коп., из которых сумма основного долга составляет 709 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 110 425 руб. 59 коп., задолженность по пени – 2 071 руб. 70 коп.

Взыскать с Шляпникова <ФИО>8 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07 октября 2017 года в размере 662 822 руб. 77 коп., из которых сумма основного долга составляет 574 448 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом – 71 079 руб. 38 коп., пени по просроченным процентам – 6 254 руб. 33 коп., пени по просроченному основному долгу – 11 040 руб. 85 коп.

Взыскать с Шляпникова <ФИО>9 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 621 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий                                                     Е.Н. Илюшкина

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

2-8046/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 (ПАО)
Ответчики
Шляпников Алексей Юрьевич
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.03.2018Дело оформлено
04.04.2018Дело передано в архив
13.09.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.09.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.10.2023Судебное заседание
21.12.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее