Решение по делу № 2а-267/2017 от 10.04.2017

Дело № 2а-267/2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Онега 19 апреля 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Акуловой М.С.,

представителя административного истца Зайцева А.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Пименова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Онежского городского суда (<Адрес>) административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония № 16» УФСИН России по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении Пименова А.А.

УСТАНОВИЛ:

начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области (далее по тексту - ФКУ ИК-16) обратился в суд с административный исковым заявлением об установлении административного надзора над осужденным Пименовым А.А. на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, данные ограничения установить на срок погашения судимости, а именно до <Дата>. В обоснование требований указывает, что Пименов А.А., <Дата> года рождения, осужден: <Дата> Всеволожским городским судом <Адрес> по п. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением <Адрес> от <Дата> в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору от <Дата> и по приговору <Дата>, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде <Дата> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановлением Онежского городского суда <Адрес> от <Дата> приговоры от <Дата>, <Дата> постановление от <Дата> пересмотрены на основании ст. 10 УК РФ, Пименов А.А. считается осужденным к ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановление вступило в законную силу <Дата> Начало срока <Дата>; конец срока <Дата> Осужденный Пименов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <Адрес> с <Дата> Трудоустроен не был из-за недостаточного количества рабочих мест. Оказывает посильную помощь в работах по обустройству территории отряда, колонии, за что поощрялся администрацией учреждения. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. На мероприятия воспитательного характера реагирует, выводы делает верные. Вину по приговору суда в совершённом преступлении признал полностью. Характеризуется положительно. Согласно приговору от <Дата> Пименов А.А. судим за совершение особо тяжкого преступления, также ранее неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, данный рецидив преступлений является особо опасным.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Пименов А.А. в судебном заседании согласился с требованием об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Акулова М.С. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с п.1 ст.1 Закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный Пименов А.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-16» по приговорам от: 1) <Дата> <Адрес> по п. Г <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде ... месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК особого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от <Дата> приговор <данные изъяты> от <Дата> оставлен без изменения. 2) <Дата> <Адрес> <Адрес> по п<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к <Дата> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата>

Постановлением <Адрес> <Адрес> от <Дата>, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное Пименову А.А. по приговору от <Дата> и по приговору <Дата>, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде ... месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановление вступило в законную силу <Дата>

Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от <Дата> приговоры от <Дата>, <Дата> постановление от <Дата> пересмотрены на основании ст. 10 УК РФ, Пименов А.А. считается осужденным к ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Постановление вступило в законную силу – <Дата>.

Начало срока – <Дата>. Конец срока – <Дата>.

Приговором <Адрес> <Адрес> от <Дата> в действиях Пименова А.А. признано наличие особо опасного рецидива преступлений.

Уголовным законом преступление, предусмотренное ч.4 ст. 162 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, совершенное административным ответчиком, отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказанияосужденный Пимнов А.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется в целом положительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 УИК РФ на момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора Пимнов А.А. имеет статус лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Таким образом, Пимнов А.А. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

С учетом всех обстоятельств установленных по делу, имеется предусмотренная Законом N 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении Пименова А.А. административного надзора на срок погашения судимости.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления Пимнова А.А.).

С учетом приведенных выше положений уголовного закона, ч. 2 ст. 173 УИК РФ конец срока отбытия Пимновым А.А. наказания –<Дата>.

При таких обстоятельствах срок погашения судимости уПименова А.А. следует считать по <Дата> включительно.

В целях предупреждения совершения Пименовым А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, степень общественной опасности и характер совершенного им преступления с учётом его социальной значимости и времени совершения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношенииПименова А.А. административного надзора на срок погашения судимости, о чем просит заявитель.

Правовых оснований для сокращения срока административного надзора суд не находит.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Закона N 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ).

Учитывая установленные в судебном заедании фактические обстоятельства дела, время совершения Пименовым А.А. преступлений, место, тяжесть преступлений и характер, степень общественной опасности и социальную значимость преступлений, характеристики личности Пименова А.А. и его поведение в местах лишения свободы, состояние здоровья, в целях предупреждения совершенияим преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым, установить Пименову А.А. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ...» УФСИН России по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении Пименова А.А., удовлетворить.

Установить в отношении Пименова А.А., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок по <Дата>, включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить Пименову А.А. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – представление в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья В.Н. Жирков

<Адрес>