Решение по делу № 2-1263/2022 от 27.09.2022

                                                                                               Дело № 2-1263/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года                                                                                 г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи                                                    Сатиной И.П.,

при секретаре                                                                                 Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ПСВ о взыскании задолженности по кредитному Соглашению, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что     между Банком и ПСВ было заключено Соглашение № 1947051/0169 от 31.10.2019 на сумму 1500000 рублей под 9,9 % годовых со сроком возврата 31.10.2022, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях соглашения.

Ответчик обязанности по Соглашению не выполняет, в результате чего общая задолженность по состоянию на 14.09.2022 составила 659616,49 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд:

- взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № 1947051/0169 от 31.10.2019 в размере 659616 рублей 49 копеек, в том числе: 609462,17 руб. – просроченный основной долг; 30088,98 руб. – проценты за пользование кредитом; 19005,30 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1060,04 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов;

- взыскать с ответчика неустойку в виде пени по Соглашению № 1947051/0169 от 31.10.2019, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 12.09.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки;

- взыскать с ответчика неустойку в виде пени по Соглашению № 1947051/0169 от 31.10.2019, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 12.09.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки;

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 9796,00 рублей.

Представитель истца СМН, действующий на основании доверенности, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что заявленные требования поддерживает, проси удовлетворить.

Ответчик ПСВ о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом, направленный ему почтовый конверт не вручен с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и ПСВ было заключено Соглашение № 1947051/0169 от 31.10.2019 на сумму 1500000 рублей под 9,9 % годовых со сроком возврата 31.10.2022, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях соглашения.

Ответчик обязанности по Соглашению не выполняет, в результате чего общая задолженность по состоянию на 14.09.2022 составила 659616,49 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Суд считает, что невыполнение обязательств по кредитному Соглашению ПСВ является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи по кредитному договору, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении кредитного договора.

Предоставленный банком расчет задолженности по кредиту суд признает правильным.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере удовлетворенных судом требований, а именно в сумме 9796,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 233 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ПСВ о взыскании задолженности по кредитному Соглашению, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ПСВ (ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала задолженность по Соглашению № 1947051/0169 от 31.10.2019 в размере 659616 рублей 49 копеек, в том числе: 609462,17 руб. – просроченный основной долг; 30088,98 руб. – проценты за пользование кредитом; 19005,30 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1060,04 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 9796,00 рублей.

Взыскать с ПСВ неустойку в виде пени по Соглашению № 1947051/0169 от 31.10.2019, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 12.09.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ПСВ неустойку в виде пени по Соглашению № 1947051/0169 от 31.10.2019, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 12.09.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1 % за каждый календарный день просрочки.

     Всего с ответчика в пользу истца взыскать денежные средства в сумме 669412 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.

    Судья                                                                                                     И.П. Сатина

2-1263/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Россельхозбанк в лице Читинского регионального филиала
Ответчики
Протасов Сергей Владимирович
Суд
Шилкинский районный суд Забайкальский края
Судья
Сатина Ирина Петровна
Дело на сайте суда
shilka.cht.sudrf.ru
27.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2022Передача материалов судье
28.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее