Решение от 14.03.2024 по делу № 5-348/2024 от 15.02.2024

Дело № 5-348/2024 25RS 0029-01-2024-001519-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2024 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Григорчук В. Л., XXXX, с участием потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1,

У С Т А Н О В И Л:

Григорчук В.Л., не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГ в 01час. 14мин. в районе дома XXXX в г. Уссурийске, Приморского края, управляя автомашиной марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак XXXX/125, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, управлял автомашиной со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки и совершил съезд с проезжей части с последующим столкновением с препятствием в виде дерева, в результате чего, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшей Потерпевший №2 пассажиру автомашины марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак XXXX/125, был причинен вред здоровью средней степени тяжести, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшей Потерпевший №1 пассажиру автомашины марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак XXXX/125, был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Григорчук В.Л., Потерпевший №1 извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Потерпевший №2 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства ДТП, пояснила, что ущерб ей не возмещен, просила суд назначить виновному лицу максимально строгое наказание.

Суд, выслушав Потерпевший №2, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Григорчук В.Л., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГ в 01час. 14мин. в районе XXXX в г. Уссурийске, Приморского края, управляя автомашиной марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак XXXX/125, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, управлял автомашиной со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки и совершил съезд с проезжей части с последующим столкновением с препятствием в виде дерева, в результате чего, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшей Потерпевший №2 пассажиру автомашины марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак XXXX/125, был причинен вред здоровью средней степени тяжести, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ потерпевшей Потерпевший №1 пассажиру автомашины марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак XXXX/125, был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Вина лица подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, заключениями медицинских экспертиз, письменными объяснениями участников ДТП.

В соответствии со статьями 4.1-4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного лица, отсутствия сведений о возмещения вреда, отсутствия обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде совершения правонарушения в состоянии опьянения, суд, полагает целесообразным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в размере 25000руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000(░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░)░░░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░)

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░,

░░░ 2511044040, ░░░ 251101001
░░░░░ 05723000, ░/░ 40102810545370000012

░░░ 18811601123010001140, ░░░ 010507002,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №5-348/2024 (░░░░░░░░ 25 ░░ 2911792 ░░ 13.02.2024)

░░░- 18810425243290001185

░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.95