Решение от 28.11.2024 по делу № 2-1515/2024 от 06.11.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 28 ноября 2024 года по делу № 2-1515/2024

УИД 43RS0034-01-2024-002096-83

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т. Е.,

при секретаре Савельевой М.Н.,

с участием представителя заинтересованного лица Абдуллаева А.А. по доверенности Абдуллаева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Савицкой Татьяны Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного от 14.10.2024 № У-24-89201/5010-003, указывая, что названным решением с САО «ВСК» в пользу Абдуллаева А.А. взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с 31.12.2021 по 24.04.2023 в размере 344 057,47 руб. При этом САО «ВСК» добровольно выплатило неустойку в размере 55 942,53 руб. Полагает, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поскольку не учтено соотношение сумм неустойки и основного долга, неустойка многократно превышает средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность; средний размер платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам; данные о показателях инфляции в соответствующий период, возможный доход по банковским вкладам физических лиц. Учитывая изложенное, исполнение обжалуемого решения приведет к получению потерпевшим необоснованной выгоды. САО «ВСК» просит суд изменить решение финансового уполномоченного; применить статью 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательства.

Представитель САО «ВСК» по доверенности Зейферт А.Д. в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Заинтересованные лица - финансовый уполномоченный Савицкая Т.М., а также Абдуллаев А.А., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель заинтересованного лица Абдуллаева А.А. по доверенности Абдуллаев Д.А. в судебном заседании просил отказать САО «ВСК» в удовлетворении иска, ссылаясь, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя Абдуллаева А.А., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

В пунктах 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020, если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части.Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 07.12.2021 по вине Кардашина А.С., транспортному средству Lada Granta, государственный регистрационный знак Х565ОУ43, принадлежащему Распопову А.В., был причинён ущерб.

Гражданская ответственность Распопова А.В. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии РРР № 5042883368, гражданская ответственность Кардашина А.С. — в АО ГСК «Югория».

10.12.2021 Распопов А.В. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО (л.д. 35).

24.12.2021 САО «ВСК» признало случай страховым и выдало Распопову А.В. направление на восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА ИП Петухова В.А., расположенную по адресу: г. Киров, ул. Менделеева, д. 6 (л.д. 43, 53-54).

Представитель Распопова А.В. по доверенности Абдуллаев Д.А. 27.03.2023 подал в САО «ВСК» заявление, в котором указал на несогласие с условиями направления на ремонт, просил согласовать полную стоимость ремонта, перечень всех ремонтных воздействий, срок восстановительного ремонта, размер доплаты за восстановительный ремонт (л.д. 14).

24.04.2023 САО «ВСК» в ответ на указанное заявление сообщило о невозможности осуществления ремонта принадлежащего Распопову А.В. транспортного средства, о согласовании смены формы возмещения с натуральной на денежную, а также произвело выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 118 059 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 37121 (л.д. 12, 19).

11.05.2023 между Распоповым А.В. и Абдуллаевым А.А. был заключён договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым Распопов А.В. передал Абдуллаеву А.А. права (требования) по ДТП 07.12.2021 к САО «ВСК» в полном объеме, включая право на материальный ущерб, независимую экспертизу, иные, связанные с этим убытки, права, обеспечивающие исполнение обязательства, в том числе право на требование штрафных санкций, неустойки.

11.05.2023 от Абдуллаева А.А. в САО «ВСК» поступило заявление с требованиями о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА или выплаты убытков вследствие ненадлежащего исполнения САО «ВСК» обязательств в размере действительной стоимости восстановительного ремонта; неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

14.06.2023 САО «ВСК» выплатило Абдуллаеву А.А. неустойку в размере 41 084 рубля 53 копейки (л.д. 16).

26.01.2024 Абдуллаев А.А. обратился в САО «ВСК» с заявлением о восстановлении нарушенного права с требованиями о выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА либо возмещении убытков в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, о выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

15.02.2024 САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 14858 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 14858 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 3100 рублей.

Не согласившись с размером выплаченной страховой компанией неустойки, Абдуллаев А.А. обратился к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного от 14.10.2024 № У-24-89201/5010-003 с МАО «ВСК» в пользу Абдуллаева А.А. взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 344 057,47 руб.

При принятии решения финансовый уполномоченный установил, что с учетом обращения Абдуллаева А.А. в САО «ВСК» 10.12.2021 последним днем срока осуществления выплаты страхового возмещения являлось 30.12.2021, неустойка подлежит начислению с 31.12.2021. Поскольку страховое возмещение в размере 118 059 руб. было выплачено 24.04.2023, то есть с нарушением срока, то неустойка подлежит начислению за период с 31.12.2021 по 24.04.2023 (480 календарных дней) от суммы страхового возмещения и составит 566683 руб. 20 коп. (118059 х 1% х 480). Так как страховое возмещение в размере 14 858 руб. было выплачено 15.02.2024, то есть с нарушением срока, то неустойка подлежит начислению за период с 31.12.2021 по 15.02.2024 (777 календарных дней) от суммы страхового возмещения и составит 115 446,66 руб. (14858 х 1% х 777). Общий размер неустойки составляет 682 129,86 руб. Учитывая, что в силу статьи 7, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки, подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, то есть 400 000 рублей; страховой компанией осуществлена выплата неустойки в сумме 55942,53 руб. (41084,53 + 14858), то требование Абдуллаева А.А. подлежит удовлетворению в размере 344 057, 47 руб. (400 000 – 55942,53).

Правильность начисления неустойки САО «ВСК» не оспаривается.

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что снижение неустойки не может быть произвольным и не допускается без предоставления ответчиком доказательств, подтверждающих ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Между тем, доказательств, обосновывающих исключительность случая нарушения срока страховой выплаты, а также явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства САО «ВСК» суду не представило.

Само по себе превышение размера неустойки по отношению к размеру страхового возмещения в несколько раз не свидетельствует о несоразмерности неустойки.

Суд принимает во внимание, что неустойка рассчитана финансовым уполномоченным, исходя из предусмотренного законом размера; в отношении коммерческих организаций (к числу таковых относится САО «ВСК») с потребителями финансовых услуг законодателем специально установлен повышенный размер неустойки в целях побуждения исполнителей к надлежащему оказанию услуг в добровольном порядке и предотвращения нарушения прав потребителей.

Таким образом, с учетом характера и объема нарушения, длительности неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что взысканная оспариваемым решением неустойка соразмерна последствиям допущенного нарушения, устанавливает баланс между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

При изложенных обстоятельствах оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В удовлетворении иска САО «ВСК» следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ № ░-24-89201/5010-003, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2024 ░░░░