Решение по делу № 2-65/2021 от 05.04.2021

Дело №2- 65/2021

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 мая 2021 года

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмелевой М. В. к администрации Кершинского сельсовета <адрес>, Шмелеву В. А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шмелева М.В. просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В заявлении указано, что в 1990 году ее семье СПК «Кершинский» была предоставлена для проживания квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. Она зарегистрирована по данному адресу, вселилась в квартиру, ранее в приватизации не участвовала, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. Для нее возникла необходимость оформить свое имущественное право на квартиру в порядке приватизации. Сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку СПК «Кершинский» был признан банкротом и прекратил свое существование. В настоящее время квартира находится на балансе администрации Кершинского сельсовета, с которой был заключен договор социального найма. Ее сын Шмелев В.А. отказался участвовать в приватизации.

В судебное заседание истец Шмелева М.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шмелев В.А. в судебное заседание не явился, согласно письменного заявлений, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель ответчика администрации Кершинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении глава сельсовета Колесников И.В. просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая позицию истца, ответчика, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 1 Закона РФ от дд.мм.гггг «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно требований ст. 2 Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что Шмелева М.В. на законных основаниях постоянно проживает по адресу: <адрес>. Истец добросовестно пользуется предоставленным жильём. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно: справкой администрации Кершинского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг, договором социального найма жилого помещения № от дд.мм.гггг.

Истец выразил желание приватизировать указанное жильё. Свое право на приватизацию жилого помещения она не реализовала.

При таких обстоятельствах, Шмелева М.В. имеет право на приватизацию, а отсутствие зарегистрированного права муниципальной или государственной собственности на данную квартиру не может являться препятствием к признанию права собственности на неё и не лишает истца права приватизировать указанное жильё.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Шмелевой М.В..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмелевой М. В. удовлетворить.

Признать за Шмелевой М. В. дд.мм.гггг года рождения, место рождения <адрес> (паспорт 6810 595739 выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> дд.мм.гггг код подразделения 680-009) право собственности на квартиру общей площадью 50,1 кв.м; назначение жилое, этаж №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Судья Егорова О.И.