Решение по делу № 2-116/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-116/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 11 марта 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре Квасовой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности – Квасовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Татьяны Васильевны к администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Полякова Т.В. обратилась в суд с данным исковым заявлением.

Из искового заявления и пояснений в судебном заседании представителя истца по доверенности Квасовой В.И. усматривается, что с 1970 года и до 23.03.1995 года в <адрес> одной семьей проживали супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., их сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Общественная группа хозяйства - колхозный двор, после распада которого 26.11.1992 года каждому из членов колхозного двора стала принадлежать на праве общей долевой собственности 1/4 доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Это подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области от 18.11.2020 г. № 104 (л.д.24). Кроме того, на основании постановления главы Архангельской сельской администрации Хохольского района Воронежской области за № 60 от 12.11.1992 года «О закреплении земельных участков в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и выдаче свидетельств о право собственности на землю», и выданного на его основании 13.11.1992 года администрацией Архангельского сельского Совета Хохольского района Воронежской области свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,58 га (5800 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 31-33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В установленный законом 6-ти месячный срок ее муж ФИО1 и сыновья ФИО3 и ФИО4 (наследники первой очереди) не обратились к нотариусу нотариального округа Хохольского района с заявлением о принятии наследства, поэтому наследственное дело не заводилось. Однако, фактически они приняли наследство после смерти ФИО2, так как вступили во владение и управление наследственным имуществом, продолжили проживать в вышеуказанном доме, произвели его косметический ремонт, раздали по соседям носильные вещи умершей. Тем самым, 1/4 доля жилого дома умершей ФИО2 перешла к ним троим (по 1/12 доле), после чего каждому из них стала принадлежать 1/3 доля жилого дома (1/4 + 1/12).

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Так как в свидетельстве о рождении умершего наследодателя (ФИО4) ФИО1 не был записан в качестве отца, наследником второй очереди являлся его брат, ФИО3. Но в установленный законом 6-ти месячный срок ФИО3 не обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, поэтому наследственное дело не заводилось. Однако, фактически он принял наследство после смерти ФИО4, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, продолжил проживать в вышеуказанном доме, произвел его косметический ремонт, раздал по соседям носильные вещи умершего. Тем самым, 1/3 доля жилого дома умершего ФИО4 перешла к ФИО3, после чего последнему стало принадлежать 2/3 доли жилого дома (1/3 + 1/3).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и земельного участка площадью 5800 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону являлся сын наследодателя - ФИО3, который как фактически, так и юридически принял наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Хохольского района, и было заведено наследственное дело. Однако, свидетельство о праве на наследство так и не было выдано ФИО3 Тем самым, 1/3 доля жилого дома умершего ФИО1 и земельный участок площадью 5800 кв.м. перешли к ФИО3, после чего последнему стал принадлежать целый жилой дом (2/3 + 1/3) и земельный участок площадью 5800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти, открылось наследство, в том числе состоящее из земельного участка площадью 5800 кв.м. и расположенным на нем жилым домом общей площадью 64,5 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

Истец Полякова Т.В., как сестра наследодателя и наследник второй очереди по закону, в установленный законом 6-ти месячный срок не обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, поэтому наследственное дело не заводилось. Хотя фактически она приняла наследство после смерти брата ФИО3, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, произвела косметический ремонт дома, раздала по соседям носильные вещи умершего, обработала земельный участок.

В связи с этим, истец Полякова Т.В. вынуждена обратиться в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО3 и признании за ней права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец Полякова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя, иск поддерживает. Представитель истца по доверенности Квасова В.И. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие для заявителя юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами.

Установление указанного факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления своих наследственных прав.

Факт принадлежности на праве собственности умершему ФИО3 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> подтверждается вышеизложенными доказательствами: выпиской из похозяйственной книги администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области от 18.1.2020 г. № 104 (л.д. 24), постановлением главы Архангельской сельской администрации Хохольского района Воронежской области за № 60 от 12.11.1992 года «О закреплении земельных участков в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и выдаче свидетельств о право собственности на землю», и выданного на его основании 13.11.1992 года администрацией Архангельского сельского Совета Хохольского района Воронежской области свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 16). Согласно выписки из ЕГРН от 09.10.2020 года, жилой дом общей площадью 63 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете со статусом «актуальные, ранее учтенные», при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 17).

А из копии технического паспорта БТИ Хохольского района на вышеуказанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> имеется строение лит. А, а - жилой дом, общей площадью 64,5 кв.м., в том числе жилой 38,6 кв.м. и вспомогательной 25,9 кв.м. Увеличение общей площади на 1,5 кв.м. и жилой на 14,7 кв.м. за счет переустройства, перепланировки и уточнения размеров (л.д. 25-28).

Согласно градостроительного заключения начальника отдела по строительству, архитектуре транспорту и ЖКХ администрации Хохольского муниципального района Воронежской области от 18.01.2021 года за № 01 указанное строение соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, и не создает угрозу жизни или здоровью граждан (л.д. 39).

Выпиской из ЕГРН от 08.10.2020 года подтверждается, что на кадастровом учете по адресу: <адрес> со статусом «актуальные, ранее учтенные» состоит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5800 кв.м., при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 34).

Факт родственных отношений наследодателей ФИО2, ФИО8, ФИО1 и ФИО3, между собой, и их смерти, а также родства ФИО3 и истца Поляковой Т.В. (родные брат и сестра) подтверждаются справкой о заключении брака, копями свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти (л.д. 10-13, 15-16,18,20-21).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом достоверно установлено, что Полякова Т.В. является сестрой наследодателя ФИО3, т.е. наследником 2 очереди по закону.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего на момент смерти наследодателей ФИО2 и ФИО4, ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, действовавшего на момент смерти наследодателей ФИО1 и ФИО3 и ныне действующего, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как ФИО2, ФИО4, ФИО1 и ФИО3 проживали одной семьей в одном доме, и после смерти каждого фактически принимали наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом: продолжали проживать в данном доме, производили его косметический ремонт, раздавали по соседям носильные вещи умершего. Данный факт подтверждается справками администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 546 ГК РСФСР, ст. 1153 ГК РФ (л.д. 14,17,19). Кроме того, копией наследственного дела нотариуса нотариального округа Хохольского района Воронежской области Замятиной О.А. за № к имуществу умершего ФИО1 подтверждается, что оно было заведено по заявлению ФИО3 ( л.д. 49-62).

В свою очередь, истец Полякова Т.В. после смерти брата ФИО3 фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, раздала по соседям носильные вещи, произвела косметический ремонт дома, обрабатывала земельный участок, что также подтверждается справкой администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области от 11.03.2021 за № 21 (л.д. 65) и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ.

Каких-либо третьих лиц, претендующих на указанное наследство, в том числе других наследников первой и второй очереди по закону, а также наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.

Поэтому, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Поляковой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за Поляковой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 5800 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 64,5 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.