Решение по делу № 2-840/2021 от 10.12.2020

78RS0003-01-2020-005567-74

Дело № 2-840/2021                                           20 октября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Реутской О.В.

При секретаре ФИО4

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 000 0000, процентов в сумме 728 000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ответчик не исполнил обязательства по договору, денежные средства своевременно не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью своего представителя. Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку дело находится в производстве суда более 10 месяцев, истцом не представлено доказательств невозможность ее личного присутствия, болезнь представителя не является уважительной причиной для отложения судебного заседания.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 61), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и расчеты, суд установил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.**** между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей в срок до **.**.****. По условиям договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истцом представлен подлинник долговой расписки, что подтверждает доводы об отсутствии надлежащего исполнения обязательства по возврату долга (л.39).

Учитывая изложенное, при отсутствии доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату займа, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере, с ФИО2 подлежит взысканию сумма 1 000 000 рублей, проценты в сумме 728 000 рублей за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 16840 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 320-321 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от **.**.**** в сумме 1 000 000 рублей 00 коп., проценты в сумме 728 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16840 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2021 года.

Судья: