УИД: 04RS0024-01-2022-000303-48
2-157/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
судья Ширдармаева В.Б.
дело № 33-1582/22
поступило 14 апреля 2022 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 16 мая 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего Нимаевой О.З.,
судей коллегии Базарова В.Н., Семенова Б.С.,
при секретаре Дармаеве Ж.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Жамсарановой Гыпылмы Цыбикжаповны об установлении факта принятия наследства,
по частной жалобе представителя Жамсарановой Г.Ц. – адвоката Михайлова П.Д. на определение Хоринского районного суда РБ от 18 марта 2022 года, которым заявление оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жамсаранова Г.Ц. обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Жимбеева Ц.Р. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследства.
Судом постановлено определение об оставлении заявления без рассмотрения на стадии принятия, об отмене которого просит представитель Жамсарановой Г.Ц. – Михайлов П.Д. по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены были надлежащим образом.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматривается судом в порядке особого производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Оставляя заявление Жамсарановой Г.Ц. без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в поданном заявлении усматривается спор о праве Жамсарановой Г.Ц. на долю в наследстве Жимбеева Ц.Р., в связи с чем такой спор подлежит разрешению в порядке искового производства с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
С указанным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку он основан на правильном применении закона и установленных судом обстоятельствах.
Указание в частной жалобе о том, что вывод суда о наличии спора о праве безоснователен и преждевременен, не может служить основанием к отмене определения суда.
Заинтересованными лицами при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение для принятия наследства, являются иные наследники умершего.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении дел названной категории при отсутствии иных наследников к участию в деле в зависимости от вида наследуемого имущества следует привлекать муниципальные органы в лице администрации, либо государственные органы в лице территориального управления по управлению госимуществом.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, нарушений материального или процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 18 марта 2022 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Жамсарановой Г.Ц. – Михайлова П.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий О.З. Нимаева
Судьи коллегии Б.С. Семенов
В.Н. Базаров