Решение по делу № 9-380/2022 от 08.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Тершуковой Т. А. к Ляхову В. А. о признании недействительности сделки и восстановлении права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Тершукова Т.А. обратилась в суд с иском к Ляхову В.А. о восстановлении её права на проживания в доме расположенном по адресу: <адрес>.

Изучив представленные материалы и исковое заявление, суд приходит к выводу об отказе в принятии иска к производству ввиду следующего.

Установлено, что ранее истец обратил в суд с аналогичными требованиями к Ляхову В.А. и ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для исправления недостатков по исковому заявлению.

В соответствии с пункта 5 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, предусматривающего возвращение судьей искового заявления в случае наличия в производстве этого или другого суда либо третейского суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку по настоящему иску совпадают стороны, предмет и основания, на которых истец основывает свои требования, суд не находит оснований для принятия настоящего искового заявления дела к своему производству.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии искового заявления Тершуковой Т. А. к Ляхову В. А. о признании недействительности сделки и восстановлении права собственности на жилой дом и земельный участок - отказать.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>