Решение по делу № 5-156/2018 от 22.10.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Уни, <адрес> 22 октября 2018 года

Судья Унинского районного суда <адрес> Овечкин А.В.,

при участии ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 виталлия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес> Школьный 2 <адрес>, не работающего, холостого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут находился в помещении ПП «Унинский» МО МВД России «Куменский» по адресу пгт. Уни тракт Уни-Порез <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении, тем служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

При составлении протокола и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал. При рассмотрении протокола пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час 30 мин. он находился в жилом помещении по месту жительства в д. <адрес> Школьный 2 <адрес>. Его дочь Софья пришла с улицы, сказала, что его зовет сосед д. Леша. Он вышел на улицу, там его ждали сотрудники полиции и он был доставлен в пункт полиции где был составлен протокол. Он вину в административном правонарушении не признает.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Из смысла положений ст. 27.12.1, 20.21 и 19.3 КоАП РФ в их совокупности применительно к данному делу, следует, что законным распоряжение сотрудника полиции будет только в том случае, если установлены и имеются в наличии, все признаки, предусмотренные, в том числе ст.20.21 КоАП РФ, то есть нахождение лица, в отношении которого необходимо провести медицинское освидетельствование, в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство, с признаками опьянения в общественном месте.

В материалах дела таких доказательств нет. Рапорт сотрудников ПП «Унинский» МО МВД России Куменский допустимым не признаю, поскольку они является сотрудником полиции, заинтересованными лицами. Доказательства в материалы дела получены с нарушением процессуальных норм КоАП РФ. Иных доказательств подтверждающих вину ФИО1 в инкриминируемых деяниях, нет.

Производство по делу подлежит прекращению согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вменяемого в вину.

На основании и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ прекратит на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Овечкин