Решение по делу № 2-895/2019 от 15.03.2019

Дело № 2 - 895/2019                              15 апреля 2019 года                                 город Котлас

29RS0008-01-2019-000916-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрекаловского Даниила Дмитриевича к Верещагиной Светлане Валентиновне о вселении в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Стрекаловский Д.Д. обратился в суд с иском к Верещагиной С.В. о вселении в жилое помещение.

В обоснование требований указано, что истцу принадлежит 16/36 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., ...., а ответчику принадлежит 10/36 долей. Ответчик препятствует вселению истца в жилое помещение и проживанию в нем.

В судебном заседании от истца Стрекаловского Д.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора с ответчиком, поскольку последняя передала ему ключи от жилого помещения, в связи с чем препятствия по его вселению в жилое помещение отпали. Истец и его представитель Рогатых Е.А. просили прекратить производство по делу.

Ответчик Верещагина С.В. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора с истцом.

Представленное суду заявление истца об отказе от иска, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, его представителя и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований мотивирован тем, что спор между истцом и ответчиком исчерпан. В судебном заседании ответчик передала истцу ключи от жилого помещения.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца Стрекаловского Д.Д. от иска к Верещагиной С.В. о вселении в жилое помещение.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Стрекаловского Даниила Дмитриевича от иска к Верещагиной Светлане Валентиновне о вселении в жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                   Ю.В. Балакшина