Решение по делу № 2-5444/2012 от 14.06.2012

Дело № 2 – 5444/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 12 октября 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием истца Катаникова В.А.

представителя истца Катаникова В.А. по доверенности Яковлева Д.С.

при секретаре Мельник Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заедании в помещении суда, гражданское дело по иску Катаникова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании дополнительного страхового возмещения по ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части <адрес>.

В исковом заявлении истец считает, что виновным в ДТП является водитель ФИО1, который не выполнил требования п. 10.1 ПДД и допустил столкновение транспортных средств.

В момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля, которым управлял водитель ФИО1, была застрахована в ООО «Росгосстрах».

При обращении в страховую компанию ДТП было признано страховым случаем, и истцу была выплачена страховая сумма в размере -СУММА1-.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился к специалистам -ОРГАНИЗАЦИЯ-.

Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа в размере -СУММА2-, с учетом износа в размере -СУММА3-.

Истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА4- и понесенные расходы по оплате услуг специалиста в размере -СУММА5-, по оплате госпошлины в размере -СУММА6- (л.д. 4). Иных требований исковое заявление не содержит.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, обстоятельства ДТП указанные в исковом заявлении и в материалах ГИБДД подтвердил, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещался.

Третье лицо ФИО1 извещался судом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явились.

Суд с учетом мнения истца и его представителя на основании гл. 22 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, материалы по ДТП, пришел к следующему.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ч. 1 п. 1 ст. 1068 ГК РФ).

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иным имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещением) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 6 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Согласно ст. 7 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (п. 7 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525).

Согласно ст. 4 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» "использование транспортного средства" - эксплуатация транспортного средства, связанная с его участием в движении в пределах дорог (дорожном движении), кроме железных дорог, а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (дворы, жилые массивы, стоянки транспортных средств, заправочные станции и другие территории).

Согласно ст. 10 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:

240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

Согласно ст. 44 Правил « О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации;

б) извещение о дорожно-транспортном происшествии (если оно заполнялось потерпевшим).

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.

(п. 44 в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 N 525)

Согласно ст. 60 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) реальный ущерб;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно ст. 66 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» в случае если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

Согласно ст. 67 Правил «О страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховщик вправе самостоятельно запрашивать компетентные органы и организации о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 51, 53 - 56, 61 и 66. Страховщик вправе запрашивать предоставление только документов, необходимых для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие существенно не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Документы и заключения, необходимые для решения вопроса о выплате страховых сумм по договору обязательного страхования, предоставляются по запросам страховщика бесплатно, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае когда ответственность за причинение вреда застрахована, в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования, такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования ответственности за причинение вреда относится к договорам в пользу третьих лиц (выгодоприобретателей), которым принадлежит право требовать от страховщика полного возмещения ущерба в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 мин. на <адрес> произошло столкновение автомобилей -МАРКА1- № под управлением водителя ФИО1 и -МАРКА2- № под управлением водителя Катаникова В.А.

В материалах ГИБДД по ДТП указано, что водитель ФИО1 не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость движения соответствующую конкретным условиям, в результате чего произошло ДТП. Иных доказательств по обстоятельствам ДТП сторонами суду не представлено.

В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, что подтверждается материалами по ДТП и заключениями специалистов.

Гражданская ответственность владельца автомобиля, которым управлял водитель ФИО1, на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Истцом было подано заявление о страховой выплате, в соответствии ч. 1 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для получения страховой выплаты по договору, предоставив все необходимые документы.

Согласно ЗФ «Об ОСАГО» страховой компанией был произведен осмотр поврежденного имущества и выплачено страховое возмещение в размере -СУММА1-. При этом суду представителем страховой компании не представлено доказательств в обоснования размера страхового возмещения выплаченного истцу.

Истец с оценкой ООО "Росгосстрах" не согласился, считает данную сумму ниже, чем реальный причиненный ущерб.

Истец произвел независимую экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта, причиненного автомобилю в результате ДТП, в -ОРГАНИЗАЦИЯ- с уведомлением о проведении осмотра автомобиля специалистом всех сторон.

Согласно заключению специалиста № года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составляет -СУММА3-.

Следовательно, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА4- (120000 рублей – -СУММА1-).

За проведение оценки истцом уплачено сумма в размере -СУММА5-, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановление Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма страхового возмещения с учетом износа, подлежит взысканию со страховой компании.

В пользу истца с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА4-, расходы по оплате госпошлины -СУММА6-, по оплате услуг специалиста в размере -СУММА5-, по оплате услуг представителя в размере -СУММА7-.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Катаникова В.А. дополнительное страховое возмещений в размере -СУММА4-, расходы по оплате госпошлины -СУММА6-, по оплате услуг специалиста в размере -СУММА5-, по оплате услуг представителя в размере -СУММА7-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: В.В. ТОНКИХ