Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2017 от 02.03.2017

К делу №1-74/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 21 марта 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Абинского районного суда Бондаренко М.В.,

при секретаре судебного заседания Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя –

помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого Сваровского А.Б.,

его защитника - адвоката Толстяковой Л.А.,

подсудимого Овчарова С.Г.,

его защитника - адвоката Двуреченской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сваровского А.Б., <данные изъяты>, ранее не судимого,

на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, характеризующегося с места жительства положительно,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

Овчарова Семена Германовича, <данные изъяты>, характеризующегося с места жительства и работы положительно,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Сваровский А.Б. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Овчаров С.Г. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление Сваровским А.Б. и Овчаровым С.Г. совершено при следующих обстоятельствах:

07.01.2017г. в период времени с 03:00 час. по 03:30 час. Сваровский А.Б. и Овчаров С.Г. находились в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> куда прибыл по вызову о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (в отношении Сваровского А.Б. и Овчарова С.Г.) инспектор взвода № отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Абинскому району Р.А.П., который находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» и должностной инструкцией. В указанное время и месте у Сваровского А.Б. и Овчарова С.Г. возник совместный преступный умысел, направленный на совершение насилия в отношении сотрудника полиции Р.А.П.. Реализуя совместный преступный план Сваровский А.Б и Овчаров С.Г. применили насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции Р.А.П., порвав погон и карман форменной одежды.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Сваровский А.Б. и подсудимый Овчаров С.Г. заявили о согласии с предъявленным им обвинением, и заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом они пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитникоми, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя Герасимова И.С. и потерпевшего Р.А.П. (л.д. 140).

Суд удостоверился, что подсудимый Сваровский А.Б. и подсудимый Овчаров С.Г. осознают, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимых, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Сваровского А.Б. квалифицируются по ч. 1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

Действия подсудимого Овчарова С.Г. квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

При назначении наказания подсудимому Сваровскому А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сваровскому А.Б. суд признает данную им явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, а также то, что он является единственным кормильцем в семье.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сваровскому А.Б. суд признает совершение преступления в составе группы лиц и в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Сваровского А.Б. судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания подсудимого Сваровского А.Б., постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Сваровского А.Б. не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Сваровского А.Б. не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Сваровскому А.Б. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.318 УК РФ в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому Овчарову С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, направленного против порядка управления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Овчарову С.Г. суд признает данную им явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Овчарову С.Г. суд признает совершение преступления в составе группы лиц и в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого Овчарова С.Г. судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания подсудимого Овчарова С.Г., постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого Овчарова С.Г. не имеется.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Овчарова С.Г. не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить Овчарову С.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: форменную куртку сотрудника полиции, принадлежащую потерпевшему, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, суд полагает необходимым, вернуть по принадлежности потерпевшему Р.А.П.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Сваровского А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Сваровскому А.Б. отменить после вступления приговора в законную силу.

Овчарова С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Овчарову С.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: форменную куртку сотрудника полиции, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю вернуть по принадлежности потерпевшему Р.А.П.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд.

Осужденные, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: