Решение по делу № 2-4797/2019 от 25.07.2019

Дело №

(34RS0№-98)           ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

При секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда к ФИО1 об обязании предоставить документы, подтверждающие оплату расходов,

УСТАНОВИЛ:

Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 об обязании предоставить документы, подтверждающие оплату расходов.

Подавая исковое заявление в Дзержинский районный суд <адрес> истцом было указано место жительства ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, в связи с чем он был принят к производству Дзержинского районного суда <адрес>, к подсудности которого отнесена указанная улица.

    Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. им. Помнющего, <адрес>, что также подтверждается адресной справкой УФМС России по <адрес>.

    В этой связи судьей на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Дзержинскому районному суду <адрес>.

Представитель истца – Департамента по градостроительству и архитектуре администрации ФИО3, действующий на основании доверенности, и представитель заинтересованного лица администрации ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против передачи данного гражданского дела по подсудности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно адресной справки УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. им. Помнющего, <адрес>, что не относится к дислокации улиц <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика, в связи с чем, учитывая, что ответчик находится на территории <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Департамента по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда к ФИО1 об обязании предоставить документы, подтверждающие оплату расходов передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Дзержинского районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                 Е.Н. Говорухина