Решение от 17.08.2022 по делу № 12-185/2022 от 12.07.2022

Дело №12-185/22

РЕШЕНИЕ

г. Иваново 17 августа 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Вермишян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 30 КоАП РФ жалобуПарфеновой С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки России на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 28 июня 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 28 июня 2022 года Парфенова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Судом сделан вывод о том, что 5 июня 2022 года в 2 часа 36 минут по адресу: г. Иваново ул. Ташкентская у дома 84А Парфенова С.Н. управляла транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения и такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. За совершенное правонарушение Парфеновой С.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе Парфенова С.Н., выражая несогласие с вышеназванным судебным решением, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов указывает, что лишение права управления транспортным средством фактически лишает ее источника дохода, по этой причине считает назначенное наказание чрезмерно строгим.

Извещенная о дате, месте и времени автор жалобы Парфенова С.Н. в судебное заседание не явилась.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обжалуемое постановление мирового судьи вынесено при соблюдении норм материального и процессуального права, выводы о виновности Парфеновой С.Н. в совершении вышеописанного административного правонарушения, оспаривающиеся заявителем, соответствуют действительному положению и подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, приведенными мировым судьей в постановлении.

Квалификация совершенного Парфеновой С.Н. административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильной. Административное наказание Парфеновой С.Н. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Парфеновой С.Н.и является справедливым. Дальнейшее смягчение избранного заявителю наказания с учетом его нуждаемости в управлении автомобилем, невозможно, поскольку оно минимально возможное, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм КоАП РФ, оснований к его отмене или изменению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░