Решение по делу № 5-48/2017 от 31.01.2017

Административный материал № 5-48/2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2017 года гор. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ Лебедев А.О., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борзова В.А., старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Улан-Удэ Хухузиева Ж.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Борзова В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2016 года в 12 часов 00 минут на <адрес> Борзов В.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос. номер ..., совершил столкновение со стоящим транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер ... за рулем которого находился Г.Ц.С. и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании Борзов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно задел, сдавая назад стоящее транспортное средство и скрылся с места ДТП, так как торопился, был канун нового года, кроме этого он договорился со вторым участником ДТП выплатить ущерб.

Выслушав Борзова В.А. исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Борзова В.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана.

Так виновность Борзова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается как собственными пояснениями Борзова В.А., данными им в судебном заседании, так и исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 31 января 2017 года ...; справкой о ДТП от 31 декабря 2016 года; схемой нарушения ПДД от 31 декабря 2016 года; письменными объяснениями Г.Ц.С. и Борзова В.А. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Борзова В.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - то есть как оставление водителем транспортного средства места дорожно-транспортного происшествия участником, которого он являлся.

Оснований для освобождения Борзова В.А. от административной ответственности и административного наказания не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Борзова В.А. суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Борзова В.А., не имеется.При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности Борзова В.А., и в связи с этим считает необходимым назначить административное наказание Борзову В.А., в виде лишения права на управление транспортным средством, так как из пояснений последнего ему необходимо работать и кормить и обеспечивать семью, в том числе малолетнего ребенка, нахождение под административным арестом может негативно сказаться на условиях жизни его семьи.С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Борзову В.А. административное наказание на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Борзова В.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда гор. Улан-Удэ А.О. Лебедев