Решение по делу № 2-2142/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-2142/2023

24RS0017-01-2023-000925-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

с участием помощника судьи Новосельской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Неклюдовой Людмиле Глебовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Неклюдовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10.06.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №21/0963/00000/100800(4406987141), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 205000 руб. под 27%/11,50% годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на 120 месяцев, заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.09.2021, на 09.02.2023 суммарная задолженность просрочки составляет 350 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.09.2021. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 57433,66 руб. По состоянию на 09.02.2023 размер общей задолженности составляет 197309,57 руб.: просроченная ссудная задолженность – 186122,75 руб., неустойка на просроченную ссуду – 335,06 руб., иные комиссии – 10851,76 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование оставлено без внимания, образовавшаяся задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.02.2023 в размере 197309,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5146,19 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенного о дате, месте и времени его проведения, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Неклюдова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по адресу регистрации: <адрес>4, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, каких-либо возражений не представлено.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пунктам 1,2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2021 на основании анкеты – заявления Неклюдовой Л.Г. на получение потребительского кредита между последней и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №21/0963/00000/100800, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит (лимит кредитования) на сумму 205 000 руб., сроком возврата – до востребования, сроком действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, с процентной ставкой по кредиту за проведение безналичный операций – 27% годовых, за проведение наличных операций – 11,5% годовых, льготным периодом кредитования – до 56 дней. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера.

В соответствии с п.17 Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления требуемых документов путем совершения совокупности следующих условий: 1) открытия ТБС, номер ТБС ) установления лимита кредитования 3) выдачи и активации кредитной карты и ПИН-конверта.

Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательства по предоставлению кредита, уменьшить/увеличить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной клиенту на день принятия банком соответствующего решения в случае нарушения заемщиком п. 6 Индивидуальных условий либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) в течение платежного периода. Банк направляет заемщику СМС – уведомление о размере МОП и сроках его внесения; платежный период – 25 дней.

Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб., максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер процента МОП в пределах его максимального размера, и сроки его внесения, проинформировав об этом заемщика.

В соответствии с п. 12 договора кредитования неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548%.

Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, осуществив действия по открытию банковского счета и его кредитование, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Однако из материалов дела также следует, что ответчик принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускала просрочку ежемесячного платежа, чем нарушала условия договора, в связи с чем у нее образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика Неклюдовой Л.Г. по кредитному договору №21/0963/00000/100800 по состоянию на 09.02.2023 составляет 197309,57 руб.: просроченная ссудная задолженность – 186122,75 руб., неустойка на просроченную ссуду – 335,06 руб., иные комиссии (за банковскую услугу «Минимальный платеж» – 10851,76 руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

07.04.2022 ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся на 07.04.2022, в размере 197041,57 руб., установив срок для ее погашения – в течение 30 дней с момента направления претензии.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате кредита Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о принудительном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 24.06.2022 с Неклюдовой Л.Г. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №21/0963/00000/100800 (4406987141) от 10.06.2021 за период с 07.09.2021 по 05.06.2022 в размере 197309,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2573,10 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №48 – и.о. мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25.10.2022 судебный приказ от 24.06.2022 в отношении должника Неклюдовой Л.Г. отменен.

Представленный истцом расчет вышеуказанной задолженности по кредитному договору №21/0963/00000/100800 от 10.06.2021 на сумму 197309,57 руб. судом проверен и признан обоснованным, поскольку выполнен в строгом соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчиком вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 197309,57 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5146,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Неклюдовой Людмилы Глебовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №21/0963/00000/100800 от 10.06.2021 по состоянию на 09.02.2023 в размере 197309 рублей 57 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 186122 рубля 75 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 335 рублей 06 копеек, иные комиссии – 10851 рубль 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 5146 рублей 19 копеек, а всего взыскать 202455 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.

2-2142/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Неклюдова Людмила Глебовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Науджус Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.04.2023Предварительное судебное заседание
20.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.05.2023Предварительное судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее