Решение по делу № 2-2002/2018 от 06.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области             26 декабря 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к Смирновой Наталье Геннадьевне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № SAMMC01000501204390 (№ контракта 274-Р-62131546) от 06.07.2015 года, заключенным между истцом и ответчиком Смирновой Н.Г. ответчик получил от АО «БИНБАНК Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ЗАО «Бинбанк кредитные карты», АО «Бинбанк кредитные карты») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 160 000 рублей.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой часть договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту (п.6.4,6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, регулярно знакомиться с изменениями в данных Условиях и правилах. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд, исполнение условий кредитного договора с использованием банковской карты свидетельствуют о согласии Ответчика с условиями и правилами пользования Кредитной картой, предложенными Банком.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая на 12.10.2018 составляет 225 863,91 руб., в том числе: по основному долгу – 155 992 рубля 03 копейки; по процентам за пользование кредитом – 69 871 рубль 88 копеек. При подаче в суд пени амнистированы.

Ответчику было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности, которое не исполнено.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309,310,811,819 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 458 рублей 64 копейки.

Представитель истца АО «БИНБАНК Диджитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (в настоящее время - акционерное общество «БИНБАНК Диджитал») и Смирновой Н.Г. заключен кредитный договор № SAMMC01000501204390 от 06 июля 2015 года, по условиям которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользования кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что данный документ состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов.

Согласно ст.428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Кредит был предоставлен банком заёмщику путём зачисления на счёт карты №462708303 7956 3369.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заёмщику, однако заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет.

В соответствии с п.п. 2.1.1.8.4 Условий и правил предоставления банковских услуг, сроки и порядок погашения по Кредиту у установленным минимальным обязательным платежом, а также Овердрафта, приведен в Памятке Клиента и в тарифах, которые являются неотъемлемыми частями Договора, а также устанавливаются данным пунктом. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту. Согласно Тарифам размер минимального платежа по кредиту составляет 5% от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее 200 рублей, срок внесения минимального платежа – до 25 числа месяца (включительно), процентная ставка при неоплате минимального платежа – 5% в месяц, за нарушение сроков платежей предусмотрен штраф, за несвоевременное внесение минимального платежа – пеня, за снятие наличных взимается комиссия.

Как усматривается из представленной выписки по лицевому счету, во исполнение обязательств по договору банк предоставил ответчику денежные средства, которыми ответчик распорядился путем осуществления расходных операций по счету карты.

Из выписки по счету карты и расчета задолженности судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, не производя в установленные кредитным договором сроки и в определенном им размере платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование суммой кредита.

Таким образом, задолженность ответчика перед АО «БИНБАНК Дилжитал» на 12 октября 2018 года составляет 225 863,91 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 155 992 рублей 03 копейки; по процентам за пользование кредитом – 69 871 рубль 88 копеек, что подтверждается расчетом.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Натальи Геннадьевны в пользу акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № SAMMC01000501204390 (№ контракта 274-Р-62131546) в размере 225 863 (двухсот двадцати пяти тысяч восьмисот шестидесяти трех) рублей 91 копейки, из которых 155 992 рубля 03 копейки – задолженность по основному долгу, 69 871 рубль 88 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 458 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                С.А. Иванова