Решение от 19.04.2016 по делу № 02-2512/2016 от 22.01.2016

2

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Москва

 

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2512/16 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации, согласно уточненным требованиям, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору купли-продажи акций в размере...руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...руб. В обоснование заявленных требований указал, что дата между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи акций на общую сумму сумма...руб., которую ответчик обязался выплатить в следующем порядке: в период с дата и в течение последующих одиннадцати месяцев ответчик перечисляет истцу по ...руб. ежемесячно, оставшуюся сумму в размере ...руб. ответчик выплачивает истцу единовременно в срок до дата. В период до дата ответчик добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по оплате приобретенных по договору купли-продажи ...обыкновенных именных бездокументарных акций, перечислив истцу за период с дата по дата денежные средства на общую сумму в размере ...руб. Однако, денежные средства за июль, август и дата на общую сумму в размере сумма...руб., а также единовременный платеж в размере ...руб. в срок до дата ответчиком истцу перечислены не были.

Истец, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что представленный истцом в материалы дела договор купли-продажи акций от дата, действительно заключался между сторонами, однако, дата к указанному договору сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым была пролонгирована рассрочка платежа по договору на срок до дата. Кроме того, дата ответчик направил истцу уведомление о расторжении договора купли-продажи акций от дата В качестве основания для расторжения договора ответчик указал, что ему стало известно о возбуждении уголовного дела, в котором истец привлечен в качестве подозреваемого, а из материалов этого уголовного дела следует, что фио приобрел акции наименование организации, которые он в последствии продал наименование организации, на похищенные денежные средства. Ответчик полагает, что принадлежащие ему на основании договора купли-продажи акций будут у него истребованы в рамках вышеуказанного уголовного дела и, поэтому просит фио о расторжении договора купли-продажи акций и реституции. Уведомление о расторжении было получено истцом дата. На основании изложенного, представитель ответчика полагает, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, представленные доказательства, полагает исковые требования фио подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, согласно которому фио продал принадлежащие ему именные обыкновенные бездокументарные акции наименование организации в количестве ...акций по цене сумма за одну акцию.

Согласно разделу 2 договора цена сделки составляет ...руб. и уплачивается ответчиком на расчетный счет продавца в рассрочку в течение одного года. Ежемесячный платеж составляет ...руб. и перечисляется в течение 11 месяцев, начиная с дата Оставшиеся денежные средства в размере ...руб. оплачиваются ответчиком единовременно в последний месяц рассрочки, но не позднее дата.

Также судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате цены сделки выполнены частично на сумму ...руб.

Вместе с тем, денежные средства за июль, август и дата на общую сумму ...руб., а также единовременный платеж в размере ...руб. истцу ответчиком до настоящего времени не выплачены.

Доказательств обратного, ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представил.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору купли-продажи акций в размере ...руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по договору купли-продажи акций от дата в части выплаты истцу ежемесячных платежей в размере ...руб. за июль, август и дата на общую сумму в размере ...руб., а также единовременный платеж в размере ...руб. в срок до дата

 Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в период дата дата в размере ...руб. составлен в соответствии с требованиями закона, соответствует письменным материалам дела и может быть принят судом во внимание при расчете взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заключенным между сторонами договором купли-продажи акций от дата, в частности п.п.6.2, 6.3, предусмотрена возможность расторжения договора исключительно по взаимному согласию, расторжение договора оформляется письменным соглашением сторон. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Ответчиком в материалы дела соглашение о расторжении договора купли-продажи акций не представлено. Исковых требований о расторжении договора купли-продажи акций ответчиком не заявлялось. Судебного акта о расторжении договора купли-продажи акций в материалы дела также представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что на момент рассмотрения дела договор купли-продажи акций является действующим договором, а, следовательно, порождает обязанность по выполнению сторонами принятых на себя по договору обязательств.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Суд критически относится к представленному представителем ответчика дополнительному соглашению к договору купли-продажи акций от дата, так как истец отрицает факт заключения сторонами данного дополнительного соглашения, а подлинника указанного документа представителем ответчика суду не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, затраченные истцом на оплату государственной пошлины в размере ...руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ......░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░ ░░░░░░

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2512/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Зайцев С. Я.
Ответчики
ЗАО "Кроссман и партнеры"
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Судья
Зубова И.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
04.02.2016Беседа
02.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
22.01.2016Зарегистрировано
22.01.2016Подготовка к рассмотрению
04.02.2016Рассмотрение
19.04.2016Завершено
26.04.2016Обжаловано
10.11.2016Вступило в силу
19.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее