Судья Нагаева Н.Н. Дело № 2-333/2023
УИД 35RS0010-01-2023-000064-69
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 сентября 2023 года № 33-4602/2023
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Махиной Е.С.,
судей Образцова О.В., Белозеровой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой Н.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Жгилевой Е.В., представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области Куваевой Ю.В. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Махиной Е.С., объяснения Жгилевой Е.В., её представителя Шпигиной Е.А., судебная коллегия
установила:
Жгилева Е.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области), в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) № 109769/22 от 14 октября 2022 года об отказе в установлении пенсии по старости недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия;
обязать ОСФР по Вологодской области зачесть в специальный стаж периоды работы:
с 01 сентября 1990 года по 29 июня 1994 года – очная учеба в Череповецком государственном педагогическом институте им. А.В. Луначарского;
с 01 сентября 2000 года по 18 февраля 2002 года воспитателем на 0,5 ставки и младшим воспитателем на 0,5 ставки в МДОУ «...»;
с 05 марта 2002 года по 31 марта 2005 года - служба в ОМВД по Великоустюгскому району;
с 01 апреля 2005 года по 31 августа 2005 года педагогом-организатором в МУ «...»;
с 27 октября 2008 года по 01 ноября 2008 года, с 15 декабря 2008 года по 19 декабря 2008 года, с 19 января 2009 года по 21 января 2009 года, с 11 февраля 2009 года по 13 февраля 2009 года - курсы повышения квалификации;
назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) с 01 июля 2022 года, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 июня 2023 года решение ОПФР по Вологодской области № 109769/22 от 14 октября 2022 года в части не включения Жгилевой Е.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периодов работы с 10 января 2000 года по 14 января 2000 года, с 13 августа 2001 года по 27 августа 2001 года воспитателем в МДОУ «...» и периодов нахождения на курсах повышения квалификации признано недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.
На ОСФР по Вологодской области возложена обязанность зачесть Жгилевой Е.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ:
- периоды работы с 10 января 2000 года по 14 января 2000 года, с 13 августа 2001 года по 27 августа 2001 года воспитателем в МДОУ «Подсосенский детский сад»;
- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 27 октября 2008 года по 01 ноября 2008 года, с 15 декабря 2008 года по 19 декабря 2008 года, с 19 января 2009 года по 21 января 2009 года, с 11 февраля 2009 года по 13 февраля 2009 года.
С ОСФР по Вологодской области в пользу Жгилевой Е.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Жгилева Е.В. просит изменить решение суда в части отказа во включении требуемых периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме, взыскать в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины за подачу жалобы в размере 150 рублей. Ссылается на то, что в спорные периоды непосредственно работала с детьми, осуществляла педагогическую деятельность.
В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Вологодской области Куваева Ю.В. просит отменить решение суда первой инстанции в части зачета в специальный стаж Жгилевой Е.В. периодов: с 10 января 2000 года по 14 января 2000 года, с 13 августа 2001 года по 27 августа 2001 года в качестве воспитателя МДОУ «...». Указывает, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета период работы с 01 августа 2001 года по 31 августа 2001 года обозначен с кодом «ЗП80ПД педагогическая деятельность 0,5 ставки», поэтому не подлежит зачету в специальный стаж. Период работы с 10 по 14 января 2000 года зачтен в льготный стаж отделением в бесспорном порядке.
Жгилева Е.В., ее представитель Шпигина И.А., участвующие в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи с Великоустюгским районным судом Вологодской области поддержали доводы апелляционной жалобы истца, в удовлетворении жалобы ответчика просили отказать.
Иные участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежаще.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 01 июля 2022 года Жгилева Е.В. обратилась в ОПФР по Вологодской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.
Решением ОПФР по Вологодской области № 109769/22 от 14 октября 2022 года в установлении страховой пенсии Жгилевой Е.В. отказано в связи отсутствием требуемого специального стажа - не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от возраста, что предусмотрено пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Кроме того, не достигнуты сроки, предусмотренные частью 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ), в соответствии с которой страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 указанной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону с учетом пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».
Специальный стаж на дату обращения – 01 июля 2022 года составил 19 лет 09 месяцев 22 дня.
В специальный стаж включены периоды работы: с 15 августа 1994 года по 21 февраля 1996 года – учитель в средней школе № 2 г.Великий Устюг; с 24 августа 1998 года по 27 августа 1999 года – преподаватель в профессиональном училище № 3; с 01 сентября 1999 года по 31 августа 2000 года, с 06 марта 2006 года по 26 октября 2008 года, с 02 ноября 2008 года по 14 декабря 2008 года, с 20 декабря 2008 года по 18 января 2009 года, с 22 января 2009 года по 10 февраля 2009 года, с 14 февраля 2009 года по 31 декабря 2015 года – воспитатель в МДОУ «...»; с 01 января 2016 года по 30 июня 2022 года – воспитатель в МБДОУ «...».
Не засчитаны в специальный стаж периоды работы:
с 01 сентября 2000 года по 18 февраля 2002 года - работа на 0,5 ставки воспитателем в МДОУ «...», так как не выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы;
с 01 апреля 2005 года по 31 августа 2005 года - педагогом-организатором в МУ «...», так как Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 вышеуказанные должность и наименование организации не предусмотрены, сведения на лицевом счете застрахованного лица после даты регистрации (18 января 2000 года) отражены организацией «общими условиями», без подтверждения льготного характера работы;
с 27 октября 2008 года по 01 ноября 2008 года, с 15 декабря 2008 года по 19 декабря 2008 года, с 19 января 2009 года по 21 января 2009 года, с 11 февраля 2009 года по 13 февраля 2009 года - курсы, так как отсутствует документальное подтверждение периода профессионального обучения и дополнительного профессионального обучения которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателя, что предусмотрено постановлением Правительства Российской Федерации от 04 марта 2021 года № 322 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665».
Удовлетворяя исковые требования Жгилевой Е.В. в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов обучения на курсах повышения квалификации с 27 октября 2008 года по 01 ноября 2008 года, с 15 декабря 2008 года по 19 декабря 2008 года, с 19 января 2009 года по 21 января 2009 года, с 11 февраля 2009 года по 13 февраля 2009 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что прохождение курсов повышения квалификации по приказу руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца, за данный период за работником сохраняется рабочее место, начисляется и выплачивается заработная плата в полном объеме и производятся отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В данной части решение суда сторонами не обжаловано, судебной коллегией в апелляционном порядке не проверяется.
Разрешая спор в части зачета в специальный стаж Жгилевой Е.В. периода работы с 01 апреля 2005 года по 31 августа 2005 года, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, установив, что в данный период истец работала в должности педагога-организатора МУ «...», указанная должность не поименована Списком № 781, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований.
С выводами суда первой инстанции в данной части судебная коллегия соглашается, доводы жалобы Жгилевой Е.В. отклоняет по следующим основаниям.
Согласно трудовой книжке истец 01 апреля 2005 года принята на работу в МУ «...» на должность педагога-организатора по 9 разряду ЕТС, 01 сентября 2005 года переведена в отделение профилактики безнадзорности на должность специалиста по социальной работе по 10 разряду ЕТС, 31 октября 2005 года уволена по собственному желанию по статье 80 Трудового кодекса Российской Федерации.
Правовые основания и условия назначения досрочной пенсии лицам, занимавшимся педагогической деятельностью, установлены пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В указанном Списке отсутствует наименование должности педагог-организатор.
Таким образом, не любая педагогическая деятельность засчитывается в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, а только та педагогическая деятельность, которая осуществлялась на должностях, предусмотренных приведенным Списком.
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367, предусмотрено самостоятельное наименование должности «педагог-организатор», однако в названный Список данная должность не включена.
Кроме того, индивидуальные сведения сданы работодателем на общих условиях, без кода льгота.
Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж работы периода службы в органах внутренних дел с 05 марта 2005 года по 31 марта 2005 года, суд первой инстанции исходил из того, что действовавшее на тот и последующий период пенсионное законодательство возможность включения в специальный стаж периода службы в органах внутренних дел не предусматривало, а также данная должность не поименована Списком № 781.
С выводами суда первой инстанции в данной части вопреки доводам жалобы Жгилевой Е.В. судебная коллегия соглашается.Из трудовой книжки и справки ОМВД России по Великоустюгскому району № 135 от 02 мая 2023 года следует, что Жгилева Е.В. проходила службу в органах внутренних дел с 05 марта 2002 года по 31 марта 2005 года: с 05 марта 2002 года по 16 июня 2002 года стажером в должности инспектора отделения по предупреждению правонарушений несовершеннолетними ОВД г. Великий Устюг и Великоустюгского района; с 16 июня 2002 года по 01 сентября 2004 года инспектором отделения по предупреждению правонарушений несовершеннолетними ОВД г. Великий Устюг и Великоустюгского; с 01 сентября 2004 года по 31 марта 2005 года следователем следственного отдела при ОВД г. Великий Устюг и Великоустюгского района.
Из архивной справки УМВД России по Вологодской области от 06 апреля 2022 года № 2/13-24 явствует, что в период с 05 марта 2002 года по 31 марта 2005 года Жгилева Е.В. проходила службу в органах внутренних дел.
В соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, за исключением работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывалась служба в органах милиции.
Вместе с тем, данное Положение признано не действующим на территории Российской Федерации с 01 октября 1993 года согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 953.
При этом служба в органах внутренних дел не была названа в Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067.
Списком № 781 служба в органах внутренних дел не предусмотрена.
Соответственно, по действующему с 01 октября 1993 года правовому регулированию служба в органах внутренних дел, в том числе и в должности инспектора отделения по предупреждению правонарушений несовершеннолетними перестала учитываться в составе специального стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Оставляя без удовлетворения требования Жгилевой Е.В. о включении в специальный стаж периода учебы в Череповецком государственной педагогическом институте им. А.В. Луначарского с 01 сентября 1990 год по 29 июня 1994 года, суд первой инстанции, применив Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, утратившим силу с 01 октября 1993 года, правильно исходил из того, что на момент признания данного постановления утратившим силу обучение истца в высшем учебном заведении завершено не было, ему непосредственно не предшествовала педагогическая работа истца, условия, предусмотренные пунктом 2 Положения № 1397, не выполнены.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законодатель, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. К такой работе отнесена и педагогическая деятельность в учреждениях для детей.
Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Списки должностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
Такие правила исчисления стажа работы (деятельности), имевшей место до 01 января 1992 года, содержались в Положении № 1397.
Согласно этому Положению учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности кроме периодов работы в учебных заведениях и детских учреждениях засчитывались также иные периоды деятельности, в том числе время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах. Однако обязательным условием зачета времени обучения (то есть периода иной, не педагогической деятельности) в стаж работы по специальности являлось то, что, во-первых, ему непосредственно должна была предшествовать и непосредственно за ним следовать педагогическая деятельность (пункт 2 Положения), и, во-вторых, не менее 2/3 требуемого для назначения пенсии в соответствии с названным постановлением стажа (25 лет) должно было приходиться на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию (пункт 4 Положения).
С 01 января 1992 года постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 изменены правила исчисления стажа работы (деятельности) для назначения пенсий за выслугу лет работникам образования, и периоды иной деятельности, в том числе время обучения в педагогических учебных заведениях, не стали учитываться при исчислении специального стажа для назначения досрочной пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Сохранение возможности зачета таким лицам в стаж работы по специальности обучения в педагогических учебных заведениях допускается только при условии прохождения обучения в период действия Положения № 1397, то есть до 01 января 1992 года (как определено подпунктом «м» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665), и только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 01 января 1992 года в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 (далее Перечень № 1397).
К спорным правоотношениям вопреки доводам истца нормы Положения № 1397 не применяются, поскольку Жгилева Е.В. закончила обучение в институте в июне 1994 года.
Поскольку требуемый стаж педагогической деятельности (2/3) согласно Перечню № 1397 у истца отсутствовал на 01 января 1992 года, оснований для удовлетворения требований о зачете в специальный стаж периода учебы в Череповецком государственном педагогическом университете с 01 сентября 1990 года по 29 июня 1994 года у суда не имеется.
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с 01 сентября 2000 года по 18 февраля 2002 года воспитателем на 0,5 ставки и младшим воспитателем на 0,5 ставки в МДОУ «...», суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, в том числе архивные справки, установив, что в период истец работала воспитателем в детском саду на полную ставку, пришел к обоснованному выводу о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, лишь периода работы с 13 по 27 августа 2001 года.
Доводы истца о том, что работа истца на 0,5 ставки воспитателя и 0,5 ставки младшего воспитателя должны засчитываться как полная ставка, судом обоснованно не приняты во внимание, поскольку работа в должности младшего воспитателя не предусмотрена Списком № 781.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанц░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 18 ░░░ 2023 ░░░░ № 543 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░ 27 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 0,5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░░ 13 ░░░░░░░ 2001 ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░80░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2000 ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109769 ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «...» ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░░ ░ ░░░░ «...», ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░, ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ № 781 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2000 ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ № 781 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 0,5 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2001 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109769/22 ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2000 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «...».
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.