Решение по делу № 2-728/2020 от 04.12.2019

в„– 2-728/20

25RS0003-01-2019-004675-82

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 РіРѕРґР°                 Рі. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего СЃСѓРґСЊРё                  Крамаренко Р®.Рџ.

РїСЂРё секретаре                     Филипповой Рђ.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 628 850 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 15,9 % годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, в то время как заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая сроки ежемесячных платежей, в связи с чем Банк направил заемщику требование о расторжении договора и досрочной выплате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Ответчиком данное требование добровольно не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 541 271,55 рублей, из которых 488 982,55 рублей – просроченный основной долг, 46 636,88 рублей – просроченные проценты, 3 323,25 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 2 328,87 рублей – неустойка на просроченные проценты. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по нему в сумме 541 271,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 612,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате разбирательства извещался судом дважды заказными письмами по адресу регистрации (<адрес>), однако конверты с судебными извещениями возвращены в суд по причине истечения срока хранения.

Суд признал извещение ответчика надлежащим и на основании ст. ст. 35, 113,117, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банком заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита, в соответствии которым заемщику предоставлен «потребительский кредит» в сумме 628 850 рублей, с процентной ставкой в размере 15,9 % в год, на срок 60 месяцев.

Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету заемщика (счету кредитования) на дату получения кредита.

Подписанием заявления-анкеты, индивидуальных условий «потребительского кредита», ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, указанные в разделе 4 индивидуальных условий «потребительского кредита».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий «потребительского кредита» заемщик должен погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15 259,02 рублей. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню предоставления кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий «потребительского кредита» за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа в срок, указанный в предложении.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 извещен о расторжении договора, ему предложено досрочно возвратить сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532050,81 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности со стороны ответчика, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела не представлено.

Неявка ответчика в судебное заседание, его нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 541 271,55 рублей, из которых 488 982,55 рублей – просроченный основной долг, 46 636,88 рублей – просроченные проценты, 3 323,25 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 2 328,87 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца в заявленной сумме.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8612,72 рублей, оплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка сумму просроченного основного долга в размере 488 982,55 рублей, сумму просроченных процентов в размере 46 636,88 рублей, сумму неустойки на просроченный основной долг в размере 3 323,25 рублей, сумму неустойки на просроченные проценты в размере 2 328,87 рублей. Всего взыскать 541 271,55 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 8612,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2020 года.

Председательствующий