Дело № 2-1249/2023
УИД: 21RS0006-01-2023-001323-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,
при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова В.Н. к Никифорову С.В. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
установил:
Никифоров В.Н. обратился в суд с иском к Никифорову С.В. о признании за ним в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца- Н., после смерти которой открылось наследство на земельные участки площадью № кв. метров и № кв. метров по вышеуказанным адресам. Н. завещания не оставила. Наследниками первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> Н. являлись ее <данные изъяты>: он (истец), Н. Никифоров С.Г. После смерти <данные изъяты> истец и его <данные изъяты> Никифоров С.В. не изъявили желания принять наследство. Наследство фактически принял его <данные изъяты> Н., который на день смерти <данные изъяты> проживал совместно с ней. <данные изъяты> Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Последний в браке не состоял, детей не имел, завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> Н. являются его <данные изъяты>: он (истец) и Никифоров С.В. (ответчик). Последний на наследство после <данные изъяты> не претендует. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти <данные изъяты> Н. фактически наследство принял он (истец), так как принял меры к сохранению имущества, обрабатывал земельные участки, выращивал на них овощи, косил траву. Однако из-за того, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства он не обратился к нотариусу, в настоящее время реализовать свои наследственные права не представляется возможным иначе как через суд.
Истец Никифоров В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, просил иск удовлетворить (л.д. №).
Ответчик Никифоров С.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования Никифорова В.Н. признает, на наследство не претендует (л.д. №).
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшего до 25.02.2003 года, земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.
Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
На основании решения главы сельской администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закреплен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и содержания жилого дома площадью № га, в том числе № га при доме, в поле № га (л.д. №).
Право собственности Н. на земельный участок площадью № га (№ кв. метров) для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается государственным актом на землю № № (л.д. №).
Постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ определены местоположения земельных участков:
площадью № га № кв. метров) с кадастровым номером № <адрес>
площадью № га (№ кв. метров) с кадастровым номером №: <адрес> (л.д. №).
Выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданными <данные изъяты> территориальным отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подтверждается, что Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № га (№ кв. метров), расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли населенного пункта и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № га (№ кв. метров), расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (записи внесены в похозяйственную книгу на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.
Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.
По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по ЧР сведения о зарегистрированных правах на указанные земельные участки отсутствуют (л.д. №).
В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.
Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из содержания данной правовой нормы следует, что при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.
Как следует из свидетельства о смерти и записи акта о смерти Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Исходя из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки принадлежали умершей Н. на праве собственности.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Н. подлежат включению названные земельные участки площадью № кв. метров и № кв. метров.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание Н., Н. суду не представлено, в делах <данные изъяты> территориального отдела <данные изъяты> не имеется (л.д. №). Нотариусами <данные изъяты> завещание Н., Н. не удостоверялось (л.д. №).
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
В свидетельстве о рождении (л.д. №) и записи акта о рождении (л.д№) истец указан как Никифоров В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в графе отец записан Н., в графе мать указана Н..
В записи акта о рождении (л.д. №) <данные изъяты> истца указан как Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец – стоит прочерк, в графе отец записан В., в графе мать – Н..
Из свидетельства о смерти (л.д. №) и записи акта о смерти следует, что Н. (<данные изъяты> истца Никифорова В.Н.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
В записи акта о рождении (л.д. №) <данные изъяты> истца указан как Никифоров С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в графе отец записан В., в графе мать – Н..
Из сообщения ОЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что иных запрашиваемых актов гражданского состояния, в частности о заключении (либо расторжении) браков в отношении Н., в ЕГР ЗАГС не обнаружены (л.д. №).
Таким образом, анализ вышеизложенных документов в совокупности с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, позволяет суду сделать однозначный вывод, что умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Н., и умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Н. приходятся истцу Никифорову В.Н. соответственно родными <данные изъяты>, то есть истец (Никифоров В.Н.) является наследником по закону.
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Н. (<данные изъяты> истца) являлись ее <данные изъяты>: Никифоров В.Н., Н., Никифоров С.В.
Из справки администрации Я. территориального отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н. на день смерти постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты> Н., который продолжал проживать и состоять на регистрационном учете по вышеуказанному адресу до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Из сообщения <данные изъяты> территориального отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилым домом и земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, а также земельным участком площадью № кв. метров, находящимся по адресу: <адрес>, пользовался <данные изъяты> Н. – Н. (л.д. №).
Выписками из похозяйственной книги №, выданными <данные изъяты> территориальным отделом <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), подтверждается, что хозяйство, состоящее из жилого дома и земельного участка общей площадью № га (№ кв. метров) по адресу: <адрес> записано на Н., умершую ДД.ММ.ГГГГ, и что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован и проживал Н. (<данные изъяты> умершей Н.).
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Н. (<данные изъяты> истца) являлись его родные <данные изъяты>: Никифоров В.Н., Никифоров С.В.
Из сообщений нотариусов <данные изъяты> (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество Н., Н. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти <данные изъяты> истца Н.<данные изъяты> истца Н. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Истец Никифоров В.Н. в обоснование исковых требований указал, что является наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Н., в свою очередь фактически принявшего наследство по закону после <данные изъяты> Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: принял меры к сохранению наследственного имущества, содержанию его в надлежащем состоянии, оплачивает соответствующие налоги, которые подтверждаются письменными доказательствами.
Из сообщения УФНС России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти Н. за земельные участки, указанные в запросе, числилась задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме № рублей (пени), после даты смерти указанного налогоплательщика начисления и оплаты по налогам не производились (л.д. №).
Из сообщения <данные изъяты> территориального отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилым домом и земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, а также земельным участком площадью № кв. метров, находящимся по адресу: <адрес>, пользовался <данные изъяты> Н. – Никифоров В.Н.
Выписками из похозяйственной книги №, выданной <данные изъяты> территориальным отделом <данные изъяты> (л.д. №) подтверждается, что хозяйство, состоящее из жилого дома и земельного участка общей площадью № га (№ кв. метров) по адресу: <адрес>, записано на Н., умершую ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти Н.) и на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу был зарегистрирован Н. (<данные изъяты> умершей Н.).
В указанном хозяйстве по настоящее время зарегистрированных лиц после смерти <данные изъяты> истца Н. и <данные изъяты> истца Н. не имеется.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев со дня смерти Н. (<данные изъяты> истца) наследство принял <данные изъяты> последней Н. путем фактического его принятия, в течение шести месяцев со дня смерти Н. (<данные изъяты> истца) истец Никифоров В.Н. принял наследство после смерти <данные изъяты> путем фактического его принятия.
При изложенных обстоятельствах суд признает иск Никифорова В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ,
решил:
Иск Никифорова В.Н. удовлетворить.
Признать за Никифоровым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>), в порядке наследования по закону после <данные изъяты> Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности:
на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
на земельный участок площадью № кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Ефимова