Решение по делу № 2-25/2022 (2-687/2021;) от 01.12.2021

Производство №2-25/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г.Вичуга 18 января 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Хрусталевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Вичугского района Ивановской области к Соловьеву Н.А., Сивагину И.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 139806 рублей 67 копеек и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за отопление в сумме 109683 рубля 18 копеек, за холодное водоснабжение на ОДН в сумме 131 рубль 71 копейка, за водоотведение (канализацию) на ОДН 76 рублей 90 копеек, 29914 рублей 88 копеек пени.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение.

Представитель истца Зверева С.С., ответчики Соловьев Н.А., Сивагин И.Н. просили утвердить мировое соглашение.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску МУП «Коммунальные системы» Вичугского района Ивановской области к Соловьеву Н.А., Сивагину И.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное 11января 2022 года между МУП «Коммунальные системы» Вичугского района Ивановской области и Соловьевым Н.А., Сивагиным И.Н. утвердить на следующих условиях:

1.      Ответчики признают исковые требования Истца в полном объеме.

2.      Истец предоставляет рассрочку платежа, в срок до ДД.ММ.ГГГГг. на следующих условиях:

Ответчикипроизводят ежемесячно оплату долга в размере:

в срок до ДД.ММ.ГГГГ– 11 650 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ– 11 650 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 11650 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 11650 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 11650 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 11650 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 11650 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ– 11650 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 11650 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ– 11650 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 11650 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ– 11656 рублей 67 копеек.

а также оплату текущего платежа, указанного в квитанции. Уменьшение размера платежа в одностороннем порядке не допускается.

3.      При условии выполнения Ответчикамип. 2 настоящего соглашения, Истец, не предъявляет исполнительный лист на принудительное взыскание в УФССП России по Ивановской области.

4.      Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

5.      Настоящее соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу:1 – Истцу,2 – Ответчикам и 1 для приобщения к материалам дела судом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства но делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» Вичугского района Ивановской области к Соловьеву Н.А., Сивагину И.Н. о взыскании задолженности, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить МУП «Коммунальные системы» Вичугского района Ивановской области часть уплаченной государственной пошлины в размере 2797 рублей 29 копеек, согласноплатежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3996 рублей 13 копеек.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины в соответствующий налоговый орган.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Д.А. Лапшин