Решение от 17.05.2022 по делу № 1-127/2022 от 14.02.2022

Дело № 1-127/2022

УИД 42RS0035-01-2022-000412-31

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол                                                                             17 мая 2022 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Таштагола                                          Пермяковой Е.П.,

    подсудимого                                                                                Шмакова Н.В.,

    защитника                                                                                  Андреева В.Н.,

    при секретаре                                                                               Долгополовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шмакова Н.В.,

<данные изъяты>

- 26.06.2015 Таштагольским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.3 п.«а», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б,в», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; Постановлением от 22.11.2016 Чебулинского районного суда Кемеровской области от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ освобожден, постановлено считать осужденным по ст.158 ч.3 п.«а», 62 ч.5, 158 ч.2 п. «б,в», 62 ч.5, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.01.2018 по отбытии наказания;

- 03.03.2020 Таштагольским городским судом Кемеровской области по ст.158 ч.2 п.«б,в», 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.«б» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 19.01.2021 по отбытии наказания;

26.10.2020 решением Мариинского городского суда установлен административный надзор сроком на 8 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шмаков Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Шмаков Н.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к помещению <данные изъяты>, расположенному в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем отжатия оконной рамы, незаконно проник в помещение <данные изъяты>, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 160150 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 160150 рублей.

Шмаков Н.В. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, пошел в магазин за сигаретами. Проходя мимо одного из помещений, увидел открытое на проветривание окно. Решил проникнуть, чтобы похитить что-нибудь. Залез в помещение, увидел, что это <данные изъяты>. В шкафу он обнаружил денежные средства, которые забрал, не пересчитывая, и ушел домой, где распивал спиртное. На следующий день его задержали.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.д.1 л.д.83-85), из которых следует, что она работает в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ хранилось 160150 рублей, отложенных на ремонт помещения, в картонной коробке в шкафу в подсобном помещении. Тамже находились деньги для инкассации в сумме 81900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ утром ей позвонила работница <данные изъяты> ФИО2 и сообщила, что из шкафа в подсобном помещении похищены денежные средства. Она пришла в <данные изъяты>, где увидела, что приоткрыта одна окна и на подоконнике сдвинут цветок. В подсобном помещении она обнаружила, что в шкафу нет части денежных средств, а также нет штрих кодов от <данные изъяты>. Приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр помещения. Из шкафа были похищены денежные средства, отложенные на ремонт в сумме 160150 рублей, и штрих коды от <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.д.1 л.д.218-221), из которых следует, что она работает в <данные изъяты> в <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> хранилось 160150 рублей, отложенных на ремонт помещения, в картонной коробке в шкафу в подсобном помещении. ДД.ММ.ГГГГ утром она вышла на смену, увидела, что на полу под окном были разбросаны <данные изъяты>, что приоткрыта створка окна. Она поняла, что в <данные изъяты> кто–то проникал. Проверив, она обнаружила пропажу части денежных средств и штрих кодов от <данные изъяты>, которые хранились в шкафу в подсобном помещении, о чем она сообщила <данные изъяты> ФИО1. При осмотре помещения с сотрудниками полиции было установлено, что из шкафа были похищены денежные средства в сумме 160150 рублей, и штрих коды от <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности.

Заключением эксперта №, в котором указано, что один след обуви, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещение <данные изъяты> мог быть оставлен подошвой правого ботинка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Шмакова Н.В., либо аналогичной обувью с совпадающим набором общих признаков (Том 1, л.д.175-180).

Протоколом осмотра места происшествия – помещение <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и участков местности возле вышеуказанного <данные изъяты> (Том 1, л.д.9-21).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в квартире Шмакова Н.В., расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: билеты Банка России в количестве 681 штук на сумму 111 500 рублей; планшет <данные изъяты> в коробке, сотовый телефон <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты>, ботинки мужские, спортивная сумка, молоток, выдерга, отвертка крестовая, ножницы по металлу, топор, фрагменты записок (нечитаемых) со штрих кодами. (Том 1, л.д.34-39).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрены изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ предметы (Том 1, л.д.120-147).

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, Шмаков Н.В. каким-либо <данные изъяты> либо иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты>. Степень указанных <данные изъяты> выражены не столь значительно, чтобы он не мог в период, относящийся к инкриминируемому деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения правонарушения также не обнаруживал каких-либо признаков временного <данные изъяты>, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Шмакова Н.В. в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью.

Действия Шмакова Н.В. суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании доказано, что именно Шмаков Н.В. тайно похитил денежных средств в сумме 160150 рублей, принадлежащих <данные изъяты> что подтверждается исследованными судом доказательствами и не оспаривается подсудимым.

Квалифицирующий признак незаконного проникновения в помещение также подтвержден исследованными судом доказательствами. Установлено, что Шмаков Н.В. незаконно с целью хищения проник в помещение <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о состоянии здоровья и о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Шмаков Н.В. на учете у врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд считает признать полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Шмаков Н.В. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ч. 11 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, оценки степени и влияния употребления подсудимым спиртных напитков на его последующее поведение, судом не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень обществен░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1950 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 9750 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 11700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░