Дело №2-22/2022
УИД 32RS0029-01-2021-000514-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2022 года п. Суземка
Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О.,
при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Суземского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1 к Семенцову Д.В. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Суземского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Семенцову Д.В., как должнику по исполнительному производству, об обращении взыскания на земельный участок. Исковое заявление обосновано следующими доводами. В ходе исполнительного производства о взыскании задолженности с Семенцова Д.В. установлено, что обращено взыскание на заработную плату и счета в банке должника. Кроме того, Семенцов Д.В. имеет иное имущество, на которое можно обратить взыскание по исполнительным документам в виде земельного участка, расположенного по <адрес>. Судебный пристав-исполнитель Суземского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1 просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Семенцову Д.В.
Судебный пристав-исполнитель Суземского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, в ранее представленном заявлении просила дело рассмотреть без её участия, на заявленном требовании натаивала.
Ответчик Семенцов Д.В., в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель третьего лица ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит следующему выводу.
В производстве судебного пристава-исполнителя Суземского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-СД по взысканию с Семенцова Д.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженности в размере 605 799 рублей 32 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями начальника отделения – старшего судебного пристава Суземского РОСП УФССП по Брянской области ФИО2 обращено взыскание на денежные средства Семенцова Д.В., находящиеся в банках, кредитных организациях, на заработную плату, иные доходы должника.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у его объекты недвижимого имущества Семенцов Д.В. является собственником земельного участка в том числе, с кадастровым номером №, предназначенного для индивидуальной жилой застройки, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ответчик Семенцов Д.В. помимо земельных участков имеет в собственности жилые здания, находящиеся по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес> и автотранспортные средства.
Согласно актам совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ начальника Суземского РОСП УФССП по Брянской области ФИО2 осмотр вышеуказанных домовладений не представился возможным в виду не проживания в них собственника. Имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание в домовладениях Семенцова Д.В. по указанным адресам, не обнаружено.
Как следует из информации, представленной Суземским РОСП УФССП по Брянской области задолженность Семенцова Д.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» составила 605 799 рублей 32 копейки. Остаток основного долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 573 665 рублей 18 копеек, по исполнительскому сбору – 42 405 рублей 94 копейки. Денежная сумма в размере 9 596 рублей 03 копейки списана со счетов должника в банках, удержано из заработной платы – 22 538 рублей 11 копеек. В отношении транспортных средств, принадлежащих ответчику, запрещены все регистрационные действия. Мероприятия по установлению местонахождения автотранспорта и его ареста безрезультатны.
В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из документов исполнительного производства следует, что Семенцов Д.В. выполнить требования исполнительного документа и оплатить задолженность взыскателю, не имеет возможности. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник денежных средств и иного имущества, достаточных для удовлетворения требований взыскателя не имеет.
В ходе исполнения судебных постановлений было установлено, что у должника в собственности имеется, кроме иных земельных участков и жилых домов, земельный участок, предназначенный для индивидуальной жилой застройки с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В ходе судебного заседания установлено, что с Семенцова Д.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» на основании вступивших в законную силу постановлений суда взысканы денежные средства, возбуждены исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство. Денежных средств и имущества, достаточных для удовлетворения требований взыскателя у Семенцова Д.В., кроме указанного земельного участка, на которое возможно обратить взыскание, не имеется. Земельный участок, предназначенный для индивидуальной жилой застройки с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с положениями статей 446 ГПК РФ, 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Суземского районного отделения судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1 к Семенцову Д.В. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для индивидуальной жилой застройки, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Семенцову Д.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.
Судья Шпырко Н.О.