Решение по делу № 9-597/2023 от 05.04.2023

М-2094/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 апреля 2023 года                                                                                                     <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Христенко Н.В., изучив исковое заявление Иванова А.А к ООО «СК Кардиф» о защите прав потребителей,

установил:

Иванов А.А обратилась в суд с иском к ООО «СК Кардиф» о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ООО «СК Кардиф» в ее пользу 99 315 рублей сумму страховой премии, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований, 5000 рублей компенсацию морального вреда, считать договор страхования расторгнутым с момента подачи претензии.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о его возвращении по следующим основаниям.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Таким образом, мировому судье подсудны имущественные гражданско-правовые споры, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Истец просит взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 99 315 рублей, что в соответствии со ст.91 ГПК РФ является требованием имущественного характера, подлежащим оценке.

Сумма компенсации морального вреда и штраф в цену иска включению не подлежит, является требованием, производным от основного требования о возмещении материального ущерба.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду.

Упомянутым пунктом дано разъяснение о применении процессуального закона только в случае, если названные требования носят самостоятельный характер. (Определение Конституционного суда РФ от дата №-О).

Таким образом, заявителем заявлены имущественные требования, разрешение которых не отнесено статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности районного суда, поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, а требование истца о расторжении договора направлено на удовлетворение основного требования о взыскании денежных средств,

В связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, как поданное с нарушением правил подсудности.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Иванова А.А к ООО «СК Кардиф» – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         Н.В. Христенко