Гражданское дело 2-253/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
22 января 2019 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е.Е.
при секретаре Калёновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Сенатуловой О. А. –Беляевой Ю.И. об объединении гражданских дел по иску Неверовой И. В. к Сенатуловой О. А. о взыскании денежных сумм, и гражданского дела по иску Коротковой Т. В., Короткова В. И. к Сенатуловой О. А., Сенатулову А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара,
УСТАНОВИЛ:
Неверова И.В. обратилась в суд с иском к Сеннатуловой О.А. о взыскании денежных сумм, первоначально просила суд: взыскать с Сенатуловой О.А., как с лица, причинившего вред, сумму в размере 450000 рублей, состоящую из материального ущерба в сумме 300000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7700 рублей, расходы по подготовке документов в сумме 1090 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято заявление Неверовой И.В. об увеличении заявленных требований на 150000 рублей.
В производстве Ногинского городского суда имеется дело по иску Коротковой Т.В., Короткова В.И. к Сенатуловой О.А., Сенатулову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в котором истцы просили суд: взыскать солидарно с Сенатуловой О.А., Сенатулова А.А. в пользу Коротковой Т.В., Короткова В.И. в возмещение ущерба, причиненного пожаром, 546000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8660 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Сенатуловой О.А. Беляева Ю.И. заявила ходатайство об объединении гражданских дел по иску Неверовой И.В. к Сенатуловой О.А. о взыскании денежных сумм, и гражданского дела по иску Коротковой Т.В., Короткова В.И. к Сенатуловой О.А., Сенатулову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.
Стороны в судебном заседании не возражали против объединения дел в одно производство.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Суд, учитывая, что в производстве Ногинского городского суда находятся два гражданских дела, в которых иски заявлены к одному ответчику, приходит к выводу, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел.
В связи с чем, суд считает необходимых объединить гражданское дело № по иску Неверовой И.В. к Сенатуловой О.А. о взыскании денежных сумм и гражданское дело № по иску иску Коротковой Т.В., Короткова В.И. к Сенатуловой О.А., Сенатулову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, для совместного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданские дела № по иску Неверовой И. В. к Сенатуловой О. А. о взыскании денежных сумм, и гражданское дело № по иску Коротковой Т. В., Короткова В. И. к Сенатуловой О. А., Сенатулову А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара.
Присвоить гражданскому делу по иску Неверовой И. В. к Сенатуловой О. А. о взыскании денежных сумм, и гражданскому делу по иску Коротковой Т. В., Короткова В. И. к Сенатуловой О. А., Сенатулову А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, единый №.
Определение суда обжалованию не подлежит, возражения на него могут быть приобщены к апелляционной жалобе на решение суда.
Судья: