Решение по делу № 2-531/2016 от 15.03.2016

                  Дело № 2-531/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.07.2016 года     с.Верхние Татышлы

Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Низамовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудинова В. М. к Имаевой Г. Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чудинов В.М. обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав его тем, что Имаева Г.Ф. - ответчик, заключила договор займа № ТАТШ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Региональный фонд займов». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Имаева Г.Ф.- получила 8000 рублей. Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,4 % в день, сроком пользования 30 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен 10.04. 2014 года.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить, работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.5.1 договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одним платежом согласно графику погашения, по которому платеж по погашению займа должен был быть осуществлен 10.04. 2014 года.

Пунктом 4.3. договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на займ проценты, в третью очередь - займ.

Имаева Г.Ф. денежные средства в кассу ООО «Региональный фонд займов» не вносила.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,4 % в день ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 8000 рублей не погашен, в связи, с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование займом:

8000 рублей х 1,4 % = 112 рублей (сумма процентов за один день).

Период использования денежных средств с 11.03.2014г. по 28.09.2015г. = 566 дней.

Всего процентов: 566 дней х 112 рубль = 63392 рубля (начисленные проценты)

Всего взыскать: 8000 рублей- основной долг + 63392 рубль – начисленные проценты за пользование займом = 71392 рубля.

28.02.2016г. заключен договор уступки права (цессии) между ООО «Региональный фонд займов» и Чудиновым В.М.. Истец просил суд взыскать в пользу Чудинова В.М. с Имаевой Г. Ф.- задолженность по договору займа № ТАТШ от 11.03.2014г.: 8000 рублей- основной долг, 63392 рубля – начисленные проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины- 2341,76 руб..

    Истец Чудинов В.М., извещен надлежаще, на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Имаева Г.Ф.- извещена надлежаще, в суд не явилась, не просила об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Так, в соответствии с условиями договора, Имаева Г.Ф. ответчик, заключила договор займа № ТАТШ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Региональный фонд займов». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Имаева Г.Ф. получила 8000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Однако вышеперечисленные условия договора Имаева нарушила и погашение задолженности не осуществляет.

Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требовании закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчеты задолженности Имаевой Г.Ф. произведенные Чудиновым, по мнению суда, являются обоснованными и достоверными.

Таким образом, по исковым требованиям Чудинова к Имаевой Г.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об их законности и обоснованности, а поэтому считает, что они подлежат удовлетворению, путем взыскания имеющейся задолженности в полном объеме с Имаевой Г.Ф.

Расходы истца на госпошлину, в соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ, также подлежат взысканию(возмещению) в пользу истца с Имаевой.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст., ст. 194 -198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чудинова В. М. - удовлетворить.

Взыскать с Имаевой Г. Ф. в пользу Чудинова В. М. задолженность по договору займа № ТАТШ от 11.03. 2014г. в размере 71392,00 руб., расходы по госпошлине в размере 2341,76 руб., всего-73733 (семьдесят три тысячи семьсот тридцать три) руб. 76 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Татышлинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Решение вступило в законную силу.