Решение по делу № 2а-971/2020 от 05.11.2020

Дело № 2а-971/2020 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Увельский

Челябинская область                     07 декабря 2020 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи:    Фирсовой Г.Н.,

при секретаре:         Поликарповой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к Ярушину С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ярушину С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 561 рубль 88 копеек.

В обоснование административных исковых требований истец ссылался на то, что административный ответчик Ярушин С.В. является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений. В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Поскольку налогоплательщик Ярушин С.В. в установленный законом срок не исполнил обязанности по уплате налогов, административный истец просил взыскать с административного ответчика Ярушина С.В. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 561 рубль, земельному налогу – пени в размере 0 рублей 88 копеек, а всего 561 рубль 88 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, до судебного заседания представил суду ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку инспекцией не соблюдён установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров. (л.д.19, 25)

Административный ответчик Ярушин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.(л.д.22)

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство об отказе от административных исковых требований подлежащим принятию судом.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что административный истец добровольно отказался от заявленных требований в полном объеме, а также что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области от административного иска к административному ответчику Ярушину С.В. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени в размере 561 рубль 88 копеек и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области от административных исковых требований к Ярушину С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 561 рубль 88 копеек, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                          Г.Н. Фирсова