Дело № 2а-961/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 6 августа 2018 г.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
при секретаре Манаенковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Балашову А. В. о взыскании недоимки по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным иском к Балашову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц.
В обоснование административного иска истец указал, что Балашову А.В. как собственнику автомобиля ВАЗ 21740, государственный регистрационный знак ... начислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты до 1 декабря 2016 г. в сумме 1454 руб.
За несвоевременную уплату транспортного налога за 2014, 2015 г.г. Балашову А.В. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 437,98 руб. за период с 1 декабря 2015 г. по 27 марта 2017 г.
Также Балашову А.В. принадлежит 1/7 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....
В связи с чем налоговым органом Балашову А.В. был исчислен налог на имущество физических лиц за 2014 г. в сумме 80 руб. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц ему в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 17,17 руб. за период с с 1 октября 2015 г. по 27 марта 2017 г.
Балашову А.В. начислен земельный налог за 2014, 2015 г.г. в сумме 273 руб. За несвоевременную уплату земельного налога Балашову А.В. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 55,67 руб. за период с 2 декабря 2016 г. по 27 марта 2017 г.
Поскольку суммы налогов административным ответчиком не были уплачены в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Балашова А.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от 9 декабря 2016 г., ... от 25 февраля 2017 г., ... от 28 марта 2017 г., которые в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.
Также административный истец указывает, что пропущен срок обращения в суд с административным иском, однако данный пропуск произошел из-за сбоя электронной системы. Просит признать причины пропуска срока уважительными и восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.
В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный истец при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Балашов А.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно имеющимся в материалах дела требованиям об уплате налога на имя Балашова А.В. ему предлагалось оплатить недоимки по налогам в срок до 17 января 2017 г., 20 апреля 2017 г.
По истечении указанных в требованиях об уплате налога сроках в течение шести месяцев Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам не обратилась.
Обратившись в суд с заявлением лишь в мае 2018 года, Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области не указала уважительную причину столь длительного пропуска срока на подачу заявления о взыскании недоимки по налогам.
Сбой в электронной системе базы данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области суд не расценивает как уважительную причину пропуска срока подачи заявления в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.
Представленные административным истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств в состоянии пригодном к эксплуатации лежит на административном истце.
Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.
Таким образом, в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Балашову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций следует отказать, в связи с истечением срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогам в суд.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Балашову А. В. о взыскании недоимки по налогам отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 13 августа 2018 г.
председательствующий - О.Н. Михкельсон