Решение по делу № 1-5/2018 от 02.02.2016

Дело № 1-5/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года                       г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД – Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого – Гаджиева Д.У.,

защитника – Сулейманова Г.Р.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Гаджиева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Гаджиев Д.У. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере без цели сбыта.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он, Гаджиев Д.У. у неустановленного следствием лица 27 августа 2015 года, в период времени до 11 часов 00 минут незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой не менее 6, 42 грамма и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В тот же день, в 11 часов 00 минут, в помещении ИВС при УМВД РФ по г.Махачкале, расположенном по <адрес> у доставленного Гаджиева Д.У. был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего была обнаружена емкость цилиндрической формы из металла серебристого цвета с резьбовой крышкой, внутри которой находилось вышеуказанное наркотическое средство марихуана, массой 6,42 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером.

Эти его действия органом следствия квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Гаджиевым Д.У. относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно положениям п. "а" ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года, при этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Таким образом, со дня совершения преступления прошло более 2 лет в связи, с чем уголовное дело в отношении Гаджиева Д.У. в части его обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит прекращению.    На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Обстоятельств препятствующих прекращению уголовного дела нет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, в части его обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Вместе с данным постановлением в отношении Гаджиева Д.У. судом вынесен обвинительный приговор за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 24 и ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Гаджиева ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          М.М. Магомедов