Решение от 15.01.2018 по делу № 2-1-7/2018 от 07.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

15 января 2018 года пос.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области

в составе председательствующего судьи Дернова А.М.,

при секретаре Феклиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по исковому заявлению Климова П.В. к Федорович Н.М. об обязании не чинить препятствия в замене водопроводной трубы,

установил :

Климов П.В. обратился в суд с указанным иском к Федорович Н.М., указав, что он является собственником квартиры общей площадью 28,8 кв.м., расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в замене пришедшей в негодность части водопроводной трубы, развилка которой проходит под порогом квартиры ответчицы в его квартиру. Данный факт был установлен приходившими по его заявлению мастерами МУП «Жилводсервис». Однако ответчица в течение трех месяцев не отвечает на его звонки и СМС-сообщения, чем нарушает его права как собственника общего имущества многоквартирного дома. Истец просит обязать ответчицу не чинить препятствия в замене водопроводной трубы, а также взыскать с неё расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, по определению суда судебное заседание проведено в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

До судебного заседания в суд поступило письменное заявление истца Климова П.В. от 11.01.2018 об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением ответчицей. В заявлении истец указывает, что претензий по судебным расходам к ответчице также не имеет, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 220-221 ГПК РФ ему известны и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью по работе.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу понятны положения ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется подпись в заявлении.

Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд учитывает, что согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, что совершенный истцом Климовым П.В. отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что истец также имеет право отказаться от взыскания судебных расходов с ответчицы в порядке ст.101 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░