Решение по делу № 2-838/2021 от 23.11.2020

УИД: 11RS0012-01-2020-000822-84 Дело № 2-838/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Пилипенко Е.Г. с участием

третьего лица Черных М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 февраля 2021 года дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к Грачевой Татьяне Мировновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Грачевой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с 12.12.2013 по 05.05.2014 в сумме:

1. основного долга в размере 1/9 части от задолженности – 62716,89 руб.,

2. процентов в размере 1/9 части задолженности – 42369,54 руб.,

3. судебных издержек в размере 10000 руб.,

4. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3301,72 руб.

В обоснование указано, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Черных М.Н., ПАО "Восточный экспресс банк", УФССП России по Республике Коми.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Грачева М.Н. – под расписку в судебном заседании, Черных М.Н. и УФССП России по Республике Коми – посредством судебных извещений, истец и ПАО "Восточный экспресс банк" – по правилам ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представила возражения, в которых сослалась на пропуск срока исковой давности.

Третье лицо Черных М.Н. в судебном заседании против иска возражал, сослался на пропуск срока исковой давности.

Иные лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом установлено, что Грачева Т.М. заключила кредитный договор №... с ПАО "Восточный экспресс банк" ** ** ** на сумму 576278 руб. под 27 % годовых на срок 120 месяцев.

В соответствии с графиком платежей ответчик должна была вносить платежи 12 числа каждого месяца в период действия договора (отдельные даты переносились в связи с выходными днями).

Сведений о полном истребовании долга материалы дела не содержат. В связи с чем суд исходит из того, что подлежит разрешению спор по платежам, срок которых наступил.

По договору №... от ** ** ** ПАО "Восточный экспресс банк" уступило права требования по указанному кредитному договору ООО "Экспресс-Кредит".

Более того, сам истец ограничивает период, за который должно быть произведено взыскание с 12.12.2013 по 05.05.2014.

Суд с учётом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации руководствуется данным периодом.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Момент начала его течения определяется положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 данной нормы по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Разрешая вопрос о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд руководствуется указанными выше нормами и следующими фактическими обстоятельствами.

Период, за который истец просит взыскать задолженность и проценты, составляет с 12.12.2013 по 05.05.2014. Соответственно, по последнему платежу в этом периоде срок исковой давности ограничивается 05.05.2017.

Истец обратился за защитой своих прав в порядке приказного судопроизводства к мировому судье Прилузского судебного участка Республики Коми 29.10.2018 (согласно отметке почтовой организации на конверте).

В последующем судебный приказ был отменён 06.11.2019, и 03.10.2020 последовало обращение в суд с иском о взыскании долга.

Все действия по судебной защите права осуществлены за пределами срока исковой давности.

Ходатайства о его восстановлении не заявлено. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, при рассмотрении дела не получено.

В связи с чем требования о взыскании задолженности и процентов не подлежат удовлетворению по мотиву пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациив случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Расходы на оплату государственной пошлины и судебных издержек в силу ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика не подлежат, поскольку в удовлетворении требований отказано.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ООО "Экспресс-Кредит" к Грачевой Татьяне Мировновне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с 12.12.2013 по 05.05.2014 в сумме основного долга в размере 62716,89 руб., процентов в размере – 42369,54 руб., судебных издержек в размере 10000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3301,72 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                            А.В. Попов