Решение по делу № 2-3053/2019 от 14.06.2019

Дело №2-3053/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием истца Васильева В.Г., представителя истца Васильева В.Г. – Волобуевой Л.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Логинова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Г. к Логинову А.Б. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки,

установил:

Васильев В.Г. обратился в суд с иском к Логинову А.Б. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между Васильевым В.Г. и Логиновым А.Б. был заключен договор займа №, по условиям которого Логинов А.Б. получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом из расчета 4,35 % в месяц от суммы займа. В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Обязательства по уплате процентов в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ года между Васильевым В.Г. и Логиновым А.Б. был заключен договор займа №, по условиям которого Логинов А.Б. получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом из расчета 4,35 % в месяц от суммы займа. В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ года между Васильевым В.Г. и Логиновым А.Б. был заключен договор займа №, по условиям которого Логинов А.Б. получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом из расчета 4,35 % в месяц от суммы займа. В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Обязательства по уплате процентов в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ года между Васильевым В.Г. и Логиновым А.Б. был заключен договор займа №, по условиям которого Логинов А.Б. получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом из расчета 3,4 % в месяц от суммы займа. В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ года между Васильевым В.Г. и Логиновым А.Б. был заключен договор займа №, по условиям которого Логинов А.Б. получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом из расчета 3,4 % в месяц от суммы займа. В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ года между Васильевым В.Г. и Логиновым А.Б. был заключен договор займа №, по условиям которого Логинов А.Б. получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом из расчета 3,4 % в месяц от суммы займа. В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ года между Васильевым В.Г. и Логиновым А.Б. был заключен договор займа №, по условиям которого Логинов А.Б. получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые обязался возвратить и уплатить проценты за пользование займом из расчета 3,5 % в месяц от суммы займа. В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Истец со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика:

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 099 руб. 97 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 316 462 руб. 50 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 255 699 руб. 90 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 573 804 руб. 50 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 550 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 394 653 руб. 75 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 856 400 руб. 90 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 444 970 руб. 10 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 073 266 руб. 60 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 508 244 руб. 10 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 400 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 475 944 руб. 10 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 123 руб. 82 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 66 775 руб. 38 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика: - проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 099 руб. 97 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 316 462 руб. 50 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 255 699 руб. 90 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 567 064 руб. 90 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 550 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 394 653 руб. 75 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 856 400 руб. 90 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 374 320 руб. 10 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 073 266 руб. 60 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 508 244 руб. 09 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 400 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 475 944 руб. 09 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 123 руб. 82 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 66 775 руб. 38 коп., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы оставшейся задолженности за каждый день.

В судебное заседание истец Васильев В.Г. не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Волобуева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Логинов А.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, факт получения денежных средств по указанным договорам займа не оспаривал.

Третье лицо Логинова Т.В. в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Васильевым В.Г. ответчику Логинову А.Б. передана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, которые последний обязался вернуть займодавцу, уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 4,35% в месяц от суммы займа.

В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Васильевым В.Г. ответчику Логинову А.Б. передана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, которые последний обязался вернуть займодавцу, уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 4,35% в месяц от суммы займа.

В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Васильевым В.Г. ответчику Логинову А.Б. передана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, которые последний обязался вернуть займодавцу, уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 4,35% в месяц от суммы займа.

В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.ДД.ММ.ГГГГ истцом Васильевым В.Г. ответчику Логинову А.Б. передана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, которые последний обязался вернуть займодавцу, уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 3,4% в месяц от суммы займа.

В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Васильевым В.Г. ответчику Логинову А.Б. передана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, которые последний обязался вернуть займодавцу, уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 3,4% в месяц от суммы займа.

В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Васильевым В.Г. ответчику Логинову А.Б. передана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, которые последний обязался вернуть займодавцу, уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 3,4% в месяц от суммы займа.

В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Васильевым В.Г. ответчику Логинову А.Б. передана денежная сумма в размере 1 000 000 рублей, которые последний обязался вернуть займодавцу, уплатить займодавцу проценты на сумму займа в размере 3,5% в месяц от суммы займа.

В случае просрочки исполнения обязательств Логинов А.Б. также обязался уплатить неустойку в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сложившиеся между сторонами отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует как отношения по договору займа, регулируемые Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывает истец, ответчик до настоящего времени свои обязательства в полном объеме не исполнил, сумму займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не возвратил, а также не уплатил проценты. Доказательств, подтверждающих возврат сумм займа, а также уплаты процентов суду не представил.

На основании изложенного, исковые требования в части взыскания основного долга по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом из расчета:

- 4,35 % в месяц от суммы займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 15 июля г.;

- 3,4 % в месяц от суммы займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ;

- 3,5 % в месяц от суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проверив расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, суд находит его верным, в связи, с чем удовлетворяет требование в заявленном размере и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по указанным договорам в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам займа в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 N 6-О, положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. При этом пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд находит, что предъявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи, с чем приходит к выводу о возможности применения к спорным правоотношениям положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 30 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 50 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 30 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 50 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 50 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 50 000 руб. и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Логинова А.Б. в пользу Васильева В.Г.:

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 099 руб. 97 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 255 699 руб. 90 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 550 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 856 400 руб. 90 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 073 266 руб. 60 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 040 400 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб. и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

- основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 123 руб. 82 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы оставшейся задолженности за каждый день;

в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья         А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ