Решение по делу № 2-7676/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-7676/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Осиповой Т.Н.,

при участии представителя истца по доверенности Яркина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИССО» к ФАНДЕЕВУ И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ИССО» (далее ООО «ИССО», общество) и Фандеевым И.Н. заключен договор денежного займа №, по которому истец предоставляет заемщику Фандееву И.Н. займ в размере СУММА на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить займ и уплатить проценты за пользование им из расчета <данные изъяты> % ежедневно от суммы займа.

В последующем теми же сторонами неоднократно заключались дополнительные соглашения к договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми срок возврата займа окончательно определен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ООО «ИССО» обратилось в суд с иском к Фандееву И.Н. о взыскании задолженности по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом и Фандеевым И.Н., в том числе невозвращенного займа в размере СУММА., процентов за пользование займом в размере СУММА. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее в размере <данные изъяты> % ежедневно от суммы основного займа по день фактического исполнения, процентов за просрочку исполнения обязательства в размере СУММА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее в размере <данные изъяты> % ежедневно от просроченной исполнением суммы по день фактического исполнения, почтовых расходов в размере СУММА., расходов по уплате госпошлины в размере СУММА

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Фандеевым И.Н. заключен договор денежного займа №, по которомуООО «ИССО» выполнило свои обязательства и выдало заемщику денежные средства.ДД.ММ.ГГГГ сторонами составлено дополнительное соглашение №, на основании которого займ предоставляется до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В договоре определен размер процентов за пользование займом, составляющий <данные изъяты> % ежедневно от суммы займа (п. № договора). Согласно п. № договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование им займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку из расчета 2 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Неустойка за просрочку исполнения обязательств, подлежащая взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА Свои обязательства по договору займа заемщик не исполнил, сумму займа после наступления срока возврата не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ ему направлено письменное требование о надлежащем исполнении обязательств.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яркин Д.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что в требованиях искового заявления допущена описка, общество просит взыскать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежедневно от суммы займа.

Ответчик Фандеев И.Н., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу в соответствии с адресной справкой, в судебное заседание не явился. Извещение возращено по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из договора денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ИССО» и Фандеевым И.Н., общество предоставляет заемщику Фандееву И.Н. займ в размере СУММА на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами до полного погашения суммы займа, а заемщик обязуется возвратить обществу полученный займ и уплатить проценты за пользование им.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным теми же сторонами, установлено, что займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным теми же сторонами, установлено, что займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным теми же сторонами, установлено, что займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГвключительно (проценты за пользование займом указаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным теми же сторонами, установлено, что займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным теми же сторонами, установлено, что займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным теми же сторонами, установлено, что займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным теми же сторонами, установлено, что займ предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.п. №, № договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование им займодавец имеет право взыскать с заемщика неустойку (пени) из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Взимание указанной пени является правом займодавца. Указанная неустойка (пени) выплачивается независимо от выплаты основного долга, процентов за пользование займом по договору.

Обществом свои обязательства по договору займа исполнены, займ ответчику предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

По расчету общества задолженность Фандеева И.Н. по договору займа составляет: займ в размере СУММА., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % ежедневно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА

Проверив приведенный истцом расчет, суд полагает необходимым согласиться с ним в части размера займа, процентов за пользование им и взыскать с ответчика в пользу общества указанные суммы.

Подлежит удовлетворению и требование общества о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день на сумму остатка займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа как соответствующее положениям ч. 2 ст. 809 ГК РФ и договора займа.

Требование же истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения обязательства в размере СУММА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее в размере <данные изъяты> % ежедневно от просроченной исполнением суммы по день фактического исполнения подлежит лишь частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений п.п. №, № договора займа, ст. 330 ГК РФ, в соответствии с которой неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, суд полагает, что проценты в размере <данные изъяты> % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки в соответствии с п. № договора займа являются неустойкой за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на него.

Поскольку неустойка (пени) является по своей правовой природе мерой гражданско-правовой ответственности (штрафными санкциями) и не может взыскиваться судом на будущее время, проценты в размере <данные изъяты> % ежедневно от просроченной исполнением суммы (неустойка) взысканию подлежат лишь на день вынесения судом решения. При этом суд отмечает, что неисполнение заемщиком предусмотренных договором займа обязательств не лишает общество права обратиться в суд с иском о взыскании штрафных санкций при последующей просрочке платежей.

Размер процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им (неустойки) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с высоким размером процентов за пользование займом, высоким размером процентов, начисляемых в качестве неустойки, непредставлением кредитором доказательств соразмерных взыскиваемой неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора займа, суд полагает неустойку в указанном размере СУММА за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несоразмерной последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору, в связи с чем она подлежит уменьшению. При определении размера штрафных санкций суд также учитывает срок неисполнения заемщиком денежного обязательства, которое подлежало исполнению ДД.ММ.ГГГГ, размер невозвращенного займа и неуплаченных процентов за пользование им и уменьшает неустойку, взыскивая с ответчика в пользу общества проценты за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., отказав в удовлетворении остальной части требований истца о взыскании с ответчика указанных процентов (неустойки), в том числе на будущее время до дня фактического исполнения обязательств по возврату всей суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по направлению ответчику почтовым отправлением претензии в размере СУММА (л.д. №). Указанные расходы суд признает по данному делу необходимыми, в связи с чем эта сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИССО» с ФАНДЕЕВА И.Н. задолженность по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений к нему №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ: займ в размере СУММА, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с начислением их в размере <данные изъяты> % в день от суммы остатка займа в размере СУММА до дня фактического возврата займа, проценты за просрочку исполнения обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, а также почтовые расходы в размере СУММА., расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «ИССО» к ФАНДЕЕВУ И.Н. о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им отказать.

Ответчиком Фандеевым И.Н. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                      Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.