Решение по делу № 16-2441/2021 от 21.06.2021

№ 16-2441/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                     13 июля 2021 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу Зимина А.В., Зиминой Н.С. на вступившее в законную силу решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководства МБОУ «ООШ п. Холодный»

установил:

определением заместителя прокурора Сусуманского района от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением заместителя прокурора Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ Зимину А.В., Зиминой Н.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении руководства МБОУ «ООШ п. Холодный».

Решением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе Зиминой Н.С., Зимина А.В. на определение заместителя прокурора Сусуманского района от ДД.ММ.ГГГГ, решение заместителя прокурора Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, жалоба возвращена заявителям.

Зимин А.В., Зимина Н.С. обратились с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований Зимин А.В., Зимина Н.С. к жалобе не приложили надлежаще заверенную копию решения судьи Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ. На представленной копии решения судьи нет отметки о вступлении его в законную силу и даты вступления.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы Зимина А.В., Зиминой Н.С. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе Зимина А.В., Зиминой Н.С. на вступившее в законную силу решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении руководства МБОУ «ООШ п. Холодный», прекратить.

Жалобу возвратить заявителям.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                         А.М. Тымченко