Решение по делу № 11-23/2020 от 13.03.2020

Дело № 11-23/2020

Апелляционное определение

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре Липатниковой А.Г., рассмотрев в г. Кемерво 16.03.2020 года частную жалобу АО «Кемеровская генерация» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску АО «Кемеровская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности

Установил:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды., просит взыскать с ответчика задолженность согласно договора № ** от **.**,** в сумме 10163,03 рублей, из них 10 139,37рубля основной долг, 23.66 руб. пени.

       Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** данное дело было передано по подсудности для рассмотрения Ленинским районным судом г. Кемерово.

      АО «кемеровская генерация» обратилась в суд с частной жалобой на данное определение, в которой указала, что оснований для передачи едла по подсудности не имеется, первоначальный иск подсуден мировому судье. Указание мирового судьи на принятие в встречного иска о признании договора недействительным, не давало оснований для передачи дела по подсудности, поскольку никаких встречных исков мировым судьей не принималось, определений ни в какой форме не выносилось. Просит отменить данное определение.

        Частная жалоба рассмотрена судом на основании ст. 333, 334 ГПК РФ рассмотрена в отсутствие сторон.

      Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 138 ГПК РФ Судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

Согласно ст. 131 ГПК РФ 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст.132 ГПК РФ К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

         Согласно ст. 136 ГПК РФ Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Как установлено в судебном заседании истец АО «Кемеровская генерация» обратился с иском к ответчику и ФИО1 о взыскании задолженности. Учитывая сумму иска, данное дело подсудно мировому судье.

Определением мирового судьи от **.**,** дело направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Кемерово, в определении указано, что представитель ответчика ФИО4» заявил ходатайство о признании договора теплоснабжения недействительным. Данное ходатайство мировой судья расценил как встречный иск.

Учитывая, что в материалах дела не содержится сведений о том, что встречный иск подавался по правилам ст. 131-132 ГПК РФ, оплачивался госпошлиной, направлялся сторонам, принимался мировым судьей, нет также суждения о том, почему мировой судья пришел к выводу о том, что оно может быть рассмотрено в рамках данного гражданского дела, суд полагает, что неправильная оценка «ходатайства» ответчика мировым судьей, данная с нарушением норма материального и процессуального права, повлекла вынесение не основанного на нормах ГПК РФ определения о передаче дела по подсудности.

В связи с излаженным, данное определение от **.**,** подлежит отмене, а частная жалоба удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330-334 ГПК РФ суд

Определил:

Удовлетворить частную жалобу АО «Кемеровская генерация» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово от **.**,** о передаче дела по подсудности по гражданскому делу по иску АО «Кемеровская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности, определение от **.**,** отменить.

      Дело направить на рассмотрение мировому судье.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна: судья

11-23/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
АО "Кемеровская генерация"
Ответчики
Дьяченко Евгений Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Кемерово
Судья
Горячева О Н
Дело на странице суда
leninsky.kmr.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.03.2020Передача материалов дела судье
13.03.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
19.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Дело оформлено
23.03.2020Дело отправлено мировому судье
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее