Решение по делу № 2-1300/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-1300/2022

УИД: 91RS0№-67

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ярошенко Г.А.,

с участием секретаря Ласько И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости, третьи лица: Администрация города ФИО8 Республики ФИО8, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с заявлением к Администрации города ФИО8 Республики ФИО8, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «<адрес>» и жилую пристройку литер «<адрес>» общей площадью 58,8 кв.м., подвал под литер «<адрес>», тамбур литер <адрес>», сарай литер «<адрес>», уборную литер «<адрес>», расположенные по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>; выделить в его пользование в домовладении по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>, земельный участок, на котором находится домовладение, площадью 205 кв.м.

В обоснование требований указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>, находилось в общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5. ФИО12 была собственником <данные изъяты> долей указанного домовладения на основании договора дарения <данные изъяты> долей домовладения от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, заключенного с ФИО17. ФИО5 была собственником <данные изъяты> долей указанного домовладения на основании договора дарения <данные изъяты> долей домовладения от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, заключенного с ФИО7 Согласно соглашению о порядке пользования жилым домом между участниками общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, заключенного между ФИО5 и предыдущим собственником ФИО18., находится: в пользовании у ФИО6 - жилой дом литер <адрес>», тамбур литер <адрес>», навес литер «<адрес> заборы №№ и № калитка №, бассейн №; в пользовании у ФИО5 - жилой дом литер «<адрес>», жилая пристройка литер «<адрес>», подвал под литер «<адрес>», тамбур литер «<адрес>», сарай литер «<адрес>», уборная литер «№», калитка №, ворота №, мощение №.

Решением 24 сессии 24 созыва Феодосийского городского совета Автономной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен дополнительный земельный участок к ранее предоставленному в пользование гражданам Украины ФИО6 и ФИО5 из земель городского совета земельный участок площадью 0,0009 га по адресу: г. ФИО8, <адрес> считать общую площадь земельного участка согласно акту установления границ земельного участка в натуре – 0,0435 га.

Решением Феодосийского городского суда Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № договор дарения <данные изъяты> долей домовладения с соответствующей долей надворных строений, расположенного по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, как дарителем, и ФИО5, как одаряемой, отменен; прекращено право собственности ФИО13 на <данные изъяты> долей указанного домовладения, возвращено в собственность ФИО7 27/50 долей домовладения с соответствующей долей надворных строений, расположенного по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Феодосийского городского суда Автономной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ФИО4 выделено в натуре и признано за ней право собственности на <данные изъяты> принадлежащих ей долей в жилом доме по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>, в соответствии со сложившимся порядком пользования домом: жилой дом литер «<адрес>», сарай-уборную литер <адрес>», калитка №, бассейн №; ФИО4 выделен в пользование земельный участок на котором находится домовладение, площадью 230 кв.м., раскрашенный на схеме в зелёный цвет; прекращено право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 на домовладение по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году домовладению и земельному участку, площадью 230 кв.м., который заочным решением суда был выделен в пользование ФИО4, присвоен новый адрес: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>. Право собственности на жилой дом литер «<адрес>» по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>, было зарегистрировано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за №.

В ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок, который находится по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>, площадью 230 кв.м., был предоставлен без торгов в собственность ФИО4, с присвоением кадастрового номера: №. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 продала указанный земельный участок и жилой дом ФИО1, которая в свою очередь подарила ? доли несовершеннолетним ФИО2 и ФИО15 ФИО19 ФИО9 по <данные изъяты> доле каждой.

Ссылаясь на вышеизложенное, на положения статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что заочным решением Феодосийского городского суда Автономной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не был разрешен вопрос о выделе и признании права собственности за сособственником ФИО5 (в настоящее время собственник истец) принадлежащие ей 27/50 долей домовладения, просил исковые требования удовлетворить.

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Феодосийского городского суда Республики ФИО8 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Феодосийского городского суда Республики ФИО8 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города ФИО8 Республики ФИО8 на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО15 ФИО20 ФИО9 (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Феодосийского городского суда Республики ФИО8 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города ФИО8 Республики ФИО8 (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО7 в судебное заседание при надлежащем извещении о месте и времени не явился, причины неявки суду не сообщил, направил своего представителя ФИО14, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, который предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направила, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования ФИО7 признает в полном объеме, указав, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о дне и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, в силу своего волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования ФИО7 о признании за ним права собственности на жилой дом литер «<адрес> и жилую пристройку литер «<адрес>» общей площадью 58,8 кв.м., подвал под литер <адрес>», расположенные по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>; выделить в его пользование в домовладении по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>, земельный участок, на котором находится домовладение, площадью 205 кв.м., признала в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. ФИО8, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на жилой дом литер <данные изъяты>» и жилую пристройку литер «<данные изъяты>» общей площадью 58,8 кв.м., подвал под литер «<данные изъяты>», тамбур литер «<адрес>», сарай литер «<адрес>», уборную литер «<адрес>», расположенные по адресу: ФИО8, г. ФИО8, <адрес>.

Выделить в пользование ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО8, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, земельный участок, площадью 205 кв.м., расположенный по адресу: ФИО8, г.ФИО8, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО8 через Феодосийский городской суд Республики ФИО8 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:            /подпись                  Ярошенко Г.А.