Решение по делу № 12-46/2022 от 09.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменская область 29 марта 2022 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Клишева И.В.

рассмотрел дело № 12-46/2022 по жалобе Котляровой Т.М., (…) года рождения, уроженки г(…), проживающей по адресу: (…), пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

на постановление начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области – главного государственного жилищного инспектора Тюменской области Боровицкой Л.Ф. от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.23 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа на сумму 1000 рублей, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2022 года Котлярова Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.23 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно сведениям Государственной жилищной инспекции возражения (жалоба) Котляровой Т.М. на постановление от 15.02.2022 № 63/22 направлена на адрес электронной почты Инспекции (gji@72to.ru) без использования средств информационно-коммуникационных технологий, предусматривающих обязательную авторизацию заявителя в единой системе идентификации и аутентификации.

В Ишимский городской суд Тюменской области жалоба Котляровой Т.М. поступила в форме электронного документа, не подписанного электронной подписью.

Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее по тексту - Порядок).

Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суда общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нормами которого по данной категории дел не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции РФ, федеральных законов (определения от 24.11.2005 № 508-0, от 19.06.2007 № 389-0-0, от 15.04.2008 № 314-0-0, от 28.05.2013 № 777-0 и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку подача жалобы на постановление должностного лица в электронном виде не предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях для данной категории дела, порядок подачи жалобы регламентирован ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, жалоба Котляровой Т.М. на постановление начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области – главного государственного жилищного инспектора Тюменской области Боровицкой Л.Ф. от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.23 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Котляровой Т.М. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Котляровой Т.М. на постановление начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области – главного государственного жилищного инспектора Тюменской области Боровицкой Л.Ф. от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.23 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева