Дело №2-1911/2023
УИД №34RS0006-01-2023-001577-35
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 июня 2023 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Харьковой Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ПАО «Банк Синара» к Ткаченко Анатолию Андреевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Банк Синара» обратился в суд с иском к Ткаченко Анатолию Андреевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором номер от 05.07.2017г. представил ответчику кредит в сумме 337 100 рублей на срок до дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной договором. 22.02022 года Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО «Банк Синара». В связи с недобросовестным исполнением должником своих обязательств по погашению кредитного договора, Банк обрати с заявлением в судебный участок номер Советского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа с ответчика. Судебный участок номер Советского судебного района адрес номер года от дата с Ф.И.О.1 взыскана сумма задолженности в размере 443697 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818 рублей 49 копеек.
Указанное решение суда вступило в законную силу 27.02.2020 г., исполнено ответчиком 24.03.2023. Однако по состоянию на 03 апреля 2023 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 64142,63 руб.. за период с 01.07.2020 года по 24.03.2023 года. Просит суд взыскать с Ткаченко А.А. в пользу Публичное акционерное общество Банк Синара проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №иные данные. в размере 64142,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2124,28 руб.
В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Банка, которое суд полагает возможным удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Банк Синара».
Ответчик Ткаченко А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором номер от 05.07.2017г. представил ответчику кредит в сумме 337 100 рублей на срок до дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной договором. 22.02022 года Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на ПАО «Банк Синара».
В связи с недобросовестным исполнением должником своих обязательств по погашению кредитного договора, Банк обрати с заявлением в судебный участок номер Советского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа с ответчика.
Судебный участок номер Советского судебного района адрес номер года от дата с Ф.И.О.1 взыскана сумма задолженности в размере 443697 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3818 рублей 49 копеек. Указанное решение суда вступило в законную силу дата, исполнено ответчиком дата.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, при ни ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств. уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, по состоянию на 03 апреля 2023 года проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 64142,63 руб.. за период с 01.07.2020 года по 24.03.2023 года.
Судом расчет истца проверен и признан верным. Контр расчет суду ответчиком представлен не был.
Банк направил ответчику досудебную претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без ответа.
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Установив, что ответчиком было нарушено обязательство по погашению займа, что не оспорено, и принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с Ткаченко А.А. в пользу ПАО «Банк Синара» задолженность по договору займа в размере 64142 рубля 63 копейки.
На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В статье 94 настоящего Кодекса указаны издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе: суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу части 1 статьи 98 данного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Банком при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2124 рубля 28 копеек.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2124 рубля 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Банк Синара» к Ткаченко Анатолию Андреевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.1, дата года рождения, уроженца адрес, в пользу ПАО «Банк Синара» задолженность о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами размере 64142 рубля 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2124 рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен дата.
Судья Макарова Т.В.
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные
иные данные