Решение по делу № 2-2381/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-2381/2023

Категория: 2.205

УИД: 16RS0049-01-2023-002657-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

помощник судьи ФИО5,

прокурор ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что --.--.---- г. им были переданы ФИО4 денежные средства в размере --- рублей.

--.--.---- г. истцом ответчику были переданы денежные средства в размере --- рублей.

Расписки о получении денежных средств ФИО2 были составлены в простой письменной форме и подписаны должником.

Согласно данным распискам должник взял на себя обязательство вернуть денежные средства в полном объеме в срок до --.--.---- г..

Однако до настоящего момента ответчик денежные средства не вернул.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность в размере --- рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика до судебного заседания представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

Прокурор дал заключение о возможности удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 161, пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает десять тысяч рублей, законом предусмотрена письменная форма договора.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из приведенных выше норм права следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в подтверждение договора займа и его условий в материалы дела истцом представлены расписки:

- от --.--.---- г., из содержания которой следует, что ФИО4 получил от ФИО3 в долг денежную сумму в размере --- рублей и обязался отдать указанную в расписке сумму в срок до --.--.---- г.. За использование денежных средств проценты не предусмотрены;

- от --.--.---- г., из содержания которой следует, что ФИО4 получил от ФИО3 в долг денежную сумму в размере --- рублей и обязался отдать указанную в расписке сумму в срок до --.--.---- г.. За использование денежных средств проценты не предусмотрены.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

от --.--.---- г. истец передал ответчику денежные средства в размере --- рублей, --.--.---- г. истец передал ответчику денежные средства в размере --- рублей.

Факт получения вышеуказанных денежных средств, написания расписок и условия договора займа, стороной ответчика в судебном заседании не оспариваются.

Ответчик обязательства, принятые по договору, не исполнил, денежные средства, предоставленные истцом в качестве займа, в срок не возвратил.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате денежных средств, в размере --- рублей, предоставленных ФИО3 ФИО4 по договору займа на основании подписанных ответчиком расписок от --.--.---- г. и от --.--.---- г..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ---) в пользу ФИО3 (паспорт ---) задолженность по договору займа от --.--.---- г. в размере --- рублей, задолженность по договору займа от --.--.---- г. в размере --- рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца с даты принятия мотивированного решения.

Судья Р.В. Королёв

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.