Решение по делу № 2-104/2013 от 04.03.2013

№2-104/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 15 марта 2013 года

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.

с участием представителя истца Линева С.Н. (по доверенности от 09.01.2013 года),

ответчика – Подставкина А.Г.,

при секретаре Лебенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белоконева Виталия Владимировича к Подставкину Александру Георгиевичу о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указывает, что 30.12.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа (расписка) на сумму 190000 рублей. Согласно указанной расписке ответчик обязался возвратить ему сумму займа в срок до 01.04.2011 года. Однако, по настоящее время денежные средства ему ответчик не вернул, от выплаты долга длительное время уклоняется. В связи с изложенными обстоятельствами просит суд взыскать с Подставкина А.Г. в его пользу сумму долга по договору займа в размере 190000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей, а так же на оформление доверенности – 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Подставкин А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение своих требований истец представил в судебное заседание расписку от 30.12.2011 года, по которой Подставкин А.Г. взял в долг у Белоконева В.В. денежные средства в размере 190000 рублей на срок до 01.04.2012 года.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами. Во исполнение ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено судом истец неоднократно обращался к ответчику в целях исполнения обязательств по указанной выше расписке.

В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке от 30.12.2011 года на общую сумму 190000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Подставкина А.Г. в его пользу расходов по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей (квитанция <Номер> от 12.02.2012 года), а так же расходов по оплате оформления доверенности представителя в сумме 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 808ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоконева Виталия Владимировича к Подставкину Александру Георгиевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Подставкина Александра Георгиевича, зарегистрированного по адресу <Адрес> в пользу Белоконева Виталия Владимировича денежные средства в размере 207500 (двести семь тысяч пятьсот) рублей, из которых сумма долга 190000 (сто девяносто тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины - 5000 (пять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя и оформление доверенности 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение 1 месяца.