Решение по делу № 2-1071/2019 от 28.01.2019

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 г.                                г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Мохоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева А.А. к Бальжинимаевой А.В. о взыскании долга,

                        УСТАНОВИЛ:

Николаев А.А. обратился в суд с иском к Бальжинимаевой А.В. о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Бальжинимаева взяла у Николаева в долг денежные средства, которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в случае не возврата долга в срок по договору начисляется пеня в размере 10% от общей суммы, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка о получении займа. Однако ответчик свои обязательства не выполнила, денежные средства истцу не возвратила, на требование истца о возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не реагирует, от переговоров о порядке возвращении долга уклоняется.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. принято увеличение исковых требований.

В судебное заседание истец Николаев А.А. не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель истца Старкова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что фактически денежные средства ответчиком были получены ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ответчик Бальжинимаева А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 475000 руб. Факт получения займа (передачи денежных средств) подтвержден собственноручной распиской, данной ответчиком Бальжинимаевой ДД.ММ.ГГГГ. Анализ содержания расписки заемщика не позволяет усомниться в получении денежных средств от займодавца. По смыслу ст. 434 ГК РФ расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.

Суд приходит к выводу, что требования Николаева А.А. о взыскании суммы долга по заемному обязательству в размере 475000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по договору займа ответчиком не возвращена. В этой связи суд полагает необходимым взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 475 000 руб.; пеню в размере 138000 руб. Расчеты произведены истцом верно и не оспорены противной стороной. Пеня составляет 10% в день от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 138000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Расчет пени произведен истцом верно.

        В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Бальжинимаевой А.В. в доход муниципального образования госпошлина в размере 7330 рублей, в связи с предоставлением отсрочки оплаты госпошлины истцу при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаева А.А. удовлетворить.

Взыскать с Бальжинимаевой А.В. в пользу Николаева А.А. сумму долга по договору займа в размере 475000 руб., проценты в размере 138000 руб., всего 613000 руб.

Взыскать с Бальжинимаевой А.В. в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 7330 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019г.