Решение от 01.07.2024 по делу № 1-139/2024 от 11.01.2024

Дело № 1-139/24

22RS0066-01-2024-000108-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 01 июля 2024 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.

при секретаре Дугиной В.К.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула Фоминой А.В., Гарбузовой С.Ю., Егоровой Е.А.,

подсудимых:

БАБИНЦА Г.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Барнаула Алтайского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК особого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула по ст.319 УК РФ к 7 месяцам ИР с удержанием 5% заработка, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> края по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

     ТЮЖАНКИНА П.В. <данные изъяты> не судимого;

ЛАТЫПОВА Р.О. , <данные изъяты>

защитников – адвокатов Акатова А.О., Зыкова В.Ю., Сафроненко М.А., Гагельганса С.А.,

а также потерпевшей ФИО30,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бабинца Г.С. Латыпова Р.О. Тюжанкина П.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.126 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Бабинец Г.С., Латыпов Р.О., Тюжанкин П.В. группой лиц по предварительному сговору похитили человека.

    Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Бабинца Г.С., находящегося на территории <адрес>, руководствовавшегося ложными убеждениями, что он действует в интересах ФИО30, и необходимостью прохождения ею курса реабилитации от имевшийся, по его мнению, наркотической зависимости, возник преступный умысел на похищение ФИО30 с последующим перемещением и удержанием ее в помещении Некоммерческой организации <данные изъяты> по адресу: <адрес> В целях реализации своего преступного умысла Бабинец посредством телефонной связи обратился к работнику <данные изъяты> Латыпову Р.О., сообщив ему суть их действий. Латыпов, понимая что ФИО30 может отказаться добровольно следовать с ними в Центр, привлек к совершению преступления своего знакомого Тюжанкина П.В. Таким образом Бабинец, Латыпов и Тюжанкин вступили в предварительный преступный сговор на похищение ФИО30 с ее последующим перемещением и удержанием в <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Бабинец, Латыпов и Тюжанкин разработали план преступления и распределили между собой роли, согласно которым Бабинец должен был ожидать ФИО30 по месту жительства по адресу: <адрес>, и по приходу ФИО30 в квартиру сообщить об этом посредством телефонной связи Латыпову и Тюжанкину, находившимся в автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес> по вышеуказанному адресу, которые совместно с Бабинцом в случае отказа ФИО30 следовать в Центр, с применением насилия поместят ее в вышеуказанный автомобиль и переместят в <данные изъяты> по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 35 минут Бабинец, реализуя совместный с Латыповым и Тюжанкиным преступный умысел, находясь в <адрес>, предложил ФИО30 проследовать в <данные изъяты> для прохождения реабилитации от наркотической зависимости. Получив от ФИО30 отказ, в указанное время и в указанном месте Бабинец сообщил об этом посредством телефонной связи Латыпову и Тюжанкину, которые вошли в квартиру по адресу: <адрес>. Находясь в квартире, Бабинец, Латыпов и Тюжанкин, используя свое численное и физическое превосходство, применяя физическую силу, повалили ФИО30 на диван, закрыли ей рот полотенцем, лишая, таким образом, ФИО30 возможности позвать на помощь и, сломив тем самым ее волю к сопротивлению. После чего Бабинец и Латыпов с применением физической силы стали удерживать ФИО30 на диване, а Тюжанкин с целью подавления дальнейшего сопротивления ФИО30 связал ей руки матерчатым поясом от халата. Бабинец и Латыпов перенесли ФИО30 против ее воли и поместили на заднее пассажирское сиденье автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, припаркованный у дома по адресу: <адрес>. Лишив ФИО30 возможности покинуть салон автомобиля, Латыпов сел на заднее сиденье автомобиля, а Тюжанкин – на водительское сиденье, и они проследовали в направлении <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Подсудимый Бабинец Г.С. виновным себя признал полностью и показал, что он сожительствовал с ФИО30 Она употребляла наркотические средства. Ее мать – ФИО31 попросила его помочь вылечить дочь, положить в ребцентр. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 попросила у него 5000 рублей для дочери. Он позвонил ФИО31, которая сказала, что ФИО30 нет дома. Он позвонил ФИО2, который руководил ребцентром <данные изъяты> тот познакомил его с Свидетель №3. В разговоре Свидетель №3 попросил поговорить с ФИО31 Он дал ему номер телефона. ФИО31 также попросила отвезти ФИО30 в ребцентр. Добровольно ФИО30 ехать не хотела. Он и родственники ФИО30 собрались вместе, поговорили, решили, что ее надо лечить. Он позвонил Свидетель №3, тот сказал, что подъедут и заберут ФИО30, свел его с Латыповым. Он пришел к ФИО30, стал ее ждать. Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 пришла домой, находилась в наркотическом опьянении. ФИО31 сказала ФИО30, что та поедет в ребцентр. ФИО30 стала кричать, ругаться матом. Он позвонил ФИО4, сказал, чтобы они заходили. В квартиру зашли ФИО4 и ФИО3. Ранее он их не знал. ФИО31 забрала ребенка у ФИО30. Они стали разговаривать с ФИО30, уговаривать. ФИО3 пошел искать скотч. Вернулся с поясом от халата. ФИО30 лежала на диване, они связали ей руки за спиной, закрыли рот и повели к машине. Поскольку она была босиком, то от подъезда до машины он и ФИО4 ФИО30 донесли на руках. ФИО3 сел за руль автомобиля «Тойота Камри», ФИО30 посадили на заднее сиденье, ФИО4 сел с ней, они уехали. Он вернулся в квартиру ФИО30, потом ушел домой. Созвонился с Свидетель №3, сказал, что ФИО30 поехала без вещей. Свидетель №3 сказал, что он приедет завтра, заберет вещи и возьмет оплату – 16000 рублей за месяц. Через некоторое время он узнал, что парней с ФИО30 задержали сотрудники полиции. Он позвонил Свидетель №3, то сказал, что разберется. Знает, что Свидетель №3 ездил к ФИО30 домой, делал тест ФИО30 на наличие наркотика в организме. Он считает, что ФИО30 запугали сотрудники полиции, поэтому она написала заявление. Сотрудник полиции Мерзликин хотел забрать его бизнес, он отказал.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.63-68, 79-82 т.2), Бабинец Г.С. показал, что летом 2021 года он познакомился с ФИО30, с октября 2021 года стали близко поддерживать отношения. Он трудоустроил ФИО30 к себе, она занималась продажей парфюма и косметики. В последнее время у них с ФИО30 начались конфликты, по поводу того, что она стала часто просить денежные средства и в больших количествах. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 перестала выходить на связь, свое отсутствие объяснила тем, что хочет получать больше денежных средств. Их общение после этого прекратилось. Поговорив с Свидетель №1 – матерью ФИО30, он узнал, что ФИО30 стала очень часто злоупотреблять наркотическими веществами. Они встретились с Свидетель №1 и Свидетель №4, обсудили, что ФИО30 часто находится вне дома, приходит домой в состоянии наркотического опьянения, всячески отрицает свою зависимость. Они решили, что он поможет найти достойный реабилитационный центр и оплатит лечение ФИО30, так как ее судьба ему была не безразлична. У него есть знакомый ФИО2, который в настоящее время проживает в <адрес>. Ему известно, что ФИО2 управляет реабилитационным центром <данные изъяты> в <адрес> края. В данном реабилитационном центре проходят курсы по лечению от алкогольной и наркотической зависимости. В ходе беседы ФИО2 сказал, что окажет содействие и связал его с Свидетель №3, который непосредственно руководит реабилитационным центром. С Свидетель №3 он также был ранее знаком. Свидетель №3 сказал, что поможет положить на лечение в реабилитационный центр <данные изъяты> ФИО30 Также сказал, что с ним свяжутся его люди. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Свидетель №3, и они решили, что сегодня увезут ФИО30 в реабилитационный центр. С ним свяжутся люди, которые будут руководить процессом доставления ФИО30 После этого он встретился с Свидетель №1 На тот момент она была у родственников по адресу: <адрес> Он сообщил ей, что договорился с руководителями реабилитационного центра, что сегодня ФИО30 заберут на лечение. Позвонил Свидетель №2, который является братом ФИО30 и проживает с ней в одной квартире. Тот сообщил, что ФИО30 ушла гулять со своим ребенком. Он с Свидетель №1 направился по месту их проживания, заезжая в различные пивные заведения, чтобы найти ФИО30 Около 19 часов он зашел в квартиру ФИО30 совместно с Свидетель №1 ФИО30 отсутствовала дома. Через некоторое время ему позвонил Латыпов, который сообщил, что он от Свидетель №3 и будет заниматься доставлением ФИО30 в реабцентр. Он сообщил Латыпову адрес, куда необходимо подъехать. Ко второму подъезду дома по адресу: <адрес> подъехал автомобиль «Toyota Camry» в кузове серебристого цвета. Через некоторое время ему позвонил Латыпов и сообщил, что ФИО30 зашла в подъезд дома. Через несколько минут после звонка, ФИО30 зашла в квартиру, где находился он, Свидетель №2 и Свидетель №1 Он сразу позвонил Латыпову и сообщил, что ФИО30 зашла в квартиру, и они могут подниматься. Примерно через 1 минуту в квартиру зашли Латыпов и Тюжанкин. Они стали предлагать ФИО30 проехать с ними добровольно в реабцентр, на что ФИО30 стала категорически отказываться и сообщила, что она не наркоманка, стала хвататься за своего ребенка, говоря, что она никуда не поедет. ФИО31, увидев происходящее, сразу увела ребенка, а они втроем стали уговаривать ФИО30 поехать на лечение, но она стала отказываться ехать с ними, громко кричать, ругаться грубой нецензурной бранью. Они повалили ФИО30 на кровать и начали скручивать ей руки. Затем Тюжанкин связал ей руки поясом от халата. Когда ФИО30 была практически обездвижена, то они с Латыповым повели ее в сторону выхода из квартиры, при этом обувать ее не стали, а взяли кроссовки с собой. Тюжанкин помогал открыть им двери, а они с Латыповым несли ФИО30 в автомобиль, на котором приехали Тюжанкин и Латыпов. Из-за того, что ФИО30 громко кричала и высказывалась грубой нецензурной бранью, то ей завязали рот полотенцем, кто именно это сделал, ему неизвестно. Затем он схватил ФИО30 за руки, а Латыпов схватил ее за ноги, они положили ФИО30 на заднее сиденье указанного автомобиля. После того, как Латыпов, Тюжанкин и ФИО30 уехали, он направился домой. Свои действия считает незаконными, поскольку принял решение положить ФИО30 в реабилитационный центр без ее согласия, однако считает, что такое решение было принято для ее пользы и полного излечения от наркотической зависимости, без какой-либо плохой мысли. Вину в содеянном полностью признает, раскаивается и сожалеет о произошедшем.

Подсудимый Латыпов Р.О. виновным себя признал полностью и показал, что в ребцентре <данные изъяты> он работал с 2020 года консультантом по химической зависимости. Он помогал разбираться в ситуации, читал лекции. ДД.ММ.ГГГГ он собирался ехать на смену в ребцентр. Позвонил Свидетель №3, сказал, чтобы он забрал девочку, координаты он скинет, он договорился с матерью. Свидетель №3 скинул ему номер телефона Бабинца. Он позвонил Бабинцу, тот сказал адрес. Бабинец сказал, что он муж. Он спросил, есть ли близкие родственники, Бабинец сказал, что мать рядом. Он позвонил Тюжанкину, попросил ему помочь, у Тюжанкина есть автомобиль. Они подъехали к дом, стали ждать. Бабинец описывал ему ФИО30, поэтому, когда в подъезд зашла женщина с ребенком, он понял, что это она. Когда они позвонили в домофон, услышали шум в квартире. Он понялся в квартиру, чтобы поговорить с ФИО30, убедить ее ехать в ребцентр. В квартире находился Бабинец, у ФИО30 была реакция на Бабинца соответствующая – сказала никуда не поедет. Зашла мать ФИО30, забрала ребенка. ФИО30 кричала, материлась, пинала мать. Он взял ФИО30 за плечо. У него сразу «включилось» - обезопасить, чтобы не причинила вреда себе и другим людям. У нее глаза были стеклянные. Они зафиксировали руки ФИО30, закрыли рот, повели ее к машине. Она была без обуви, в белых носках, поэтому с Бабинцом несли ее до машины. В машине ФИО30 уже не сопротивлялась. Доехали до АЗС, к ним подошли сотрудники полиции.

Подсудимый Тюжанкин П.В. виновным себя признал полностью и показал, что он познакомился с Латыповым в ребцентре. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из Горного Алтая. Ему позвонил Латыпов и попросил отвезти в ребцентр человека. Он сказал, что устал, но Латыпов настаивал. Он спросил, все ли согласны, Латыпов сказал, да. Латыпов сказал ему адрес, он подъехал на своем автомобиле. Они стояли возле подъезда, кто-то позвонил Латыпову, сказал, что пришла. Он пошел с Латыповым в квартиру с целью попить кофе, потому что устал и хотел спать. В квартире потерпевшая кричала, пиналась, говорила, что «вскроется». Мать потерпевшей сказала, чтобы они ее увозили, чтобы ребенок не видел. Бабинец и Латыпов положили ФИО30 на диван, на живот. Он завязал руки ФИО30 поясом от халата, потому что он мягкий. В автомобиль несли ФИО30, чтобы она не шла без обуви. Сговора у него с Латыповым и Бабинцом не было.

Будучи допрошенный на предварительном следствии (л.д.159-165 т.2), Тюжанкин П.В. показал, что у него в собственности имеется автомобиль «Toyota Camry» серебристого цвета г/н №. Около 14 лет назад он проходил курс реабилитации в реабилитационном центре <данные изъяты> по адресу: <адрес> так как ранее употреблял наркотические вещества. После этого он поддерживал дружеские отношения с руководителем центра Свидетель №3 и президентом благотворительного фонда <данные изъяты> ФИО2 Также в указанном центре он познакомился с Латыповым Р.О. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, ему позвонил Латыпов, который спросил, на машине ли он, на что он ответил утвердительно. Латыпов сообщил, что им необходимо встретиться по просьбе Свидетель №3, так как нужно помочь доставить девушку в реабилитационный центр. На данную просьбу он согласился, так как они находились в дружеских отношениях, и он думал, что все будет законно, по словам Латыпова девушка была согласна. Ранее он аналогичным образом помогал Латыпову доставить мужчину в реабилитационный центр. Он помогал центру, так как ему реабилитация помогла. Он спустился к автомобилю, поскольку Латыпов должен был подъехать к его дому. Латыпов приеха, стал звонить Свидетель №3. Как ему пояснил Латыпов, Свидетель №3 должен скинуть номер мужчины по имени ФИО1, который все им объяснит. Через несколько минут на мобильный телефон Латыпова пришло смс с номером. Позвонив по номеру, Латыпову ответил мужчина, который сообщил, что его супруга по имени ФИО30 стала злоупотреблять наркотическими средства, в неадекватном состоянии куда-то увела его ребенка, и он хочет отправить ее на реабилитацию в центр. После этого Латыпов назвал адрес, куда им нужно ехать, к дому по адресу: <адрес>. Подъехав к указанному дому, Латыпов позвонил Бабинцу и сообщил, что они стоят на парковке возле второго подъезда. Бабинец сказал, что его супруга гуляет с ребенком. Они решили ждать в автомобиле. Около 21 часа Бабинец позвонил Латыпову и сообщил, что ФИО30 зашла с ребенком в квартиру, и им необходимо подняться в <адрес>. Они с Латыповым прошли к указанной квартире. Входную дверь им открыла женщина, как они поняли, мать ФИО30, которая предложила им пройти. Из квартиры доносились крики ФИО30, которая кричала «я не поеду», он понял, что всех уже предупредили об их приезде, и они спокойно прошли в квартиру. Пройдя в комнату, они увидели ФИО30 с ребенком на руках. Он предложил ФИО30 собираться и проехать вместе с ними в реабилитационный центр, поскольку она злоупотребляет наркотическими средствами. Однако ФИО30 стала отказываться, и он сказал, что в случае отрицательных результатов на сдаче анализов, они увезут ее обратно. Он стал уговаривать ФИО30 ехать. Однако ФИО30 стала категорически отказываться, и сообщила, что никуда уезжать не собирается, криками стала выгонять их из квартиры. В квартире находились он, Латыпов, ФИО30 с девочкой 6 лет, Свидетель №1, Свидетель №2, Бабинец. Бабинец во время их приезда уже находился в квартире, поэтому он не знает, о чем они разговаривали, но когда они зашли, ФИО30 кричала, что никуда не поедет и хватала ребенка. Так как ФИО30 хватала ребенка, пыталась драться со всеми, Бабинец начал оказывать на нее физическое воздействие, положил на диван и зафиксировал ее руки. Она оказывала сопротивление, и Бабинец сказал: «Ребята, помогите, быстрее ее отсюда», на что он и ФИО4 стали помогать ему, чтобы увезти ее до реабилитационного центра. ФИО30 царапалась, кричала и пыталась держаться за своего ребенка. Он стал ограничивать движения ФИО30, так как боялся, что она могла нечаянно нанести вред ребенку, который рвался к ней. ФИО30 рвалась и пыталась схватить ребенка. Свидетель №1 стала забирать у ФИО30 дочь. Он помог забрать ребенка, Свидетель №1 унесла ребенка в другую комнату, он прикрыл за ними дверь. Латыпов попросил что-то, чем можно связать руки ФИО30 Он сказал, чтобы дали что-то мягкое, и тогда Свидетель №1 дала им пояс от халата. Затем он вместе с Латыповым и Бабинцом скрутили ФИО30 на кровати, и он решил зафиксировать ее руки поясом от халата, чтобы она перестала оказывать им физическое сопротивление. Со связанными руками ФИО30 продолжала кричать и ругаться нецензурной бранью. В это время к ФИО30 выбежала девочка, тогда он схватил ребенка и унес его в ванную комнату, прикрыл там и сказал Свидетель №1, чтобы та ушла к ребенку, чтобы девочка этого не видела. Так как происходящие события могли травмировать психику ребенка, он старался оградить девочку от этого. А сам он пошел к входной двери и стал обуваться, чтобы идти на выход. Латыпов и Бабинец подняли ФИО30 и направились в сторону выхода из квартиры, а он помогал, открывая дверь. В это время он видел, что у ФИО30 был заткнут рот тряпкой, кто именно это сделал, он не знает, так как не видел. Поскольку ФИО30 продолжала препятствовать, то Латыпов и Бабинец подняли ее, Латыпов держал за ноги, а Бабинец за руки, после этого они понесли ее до автомобиля. Спустившись первым, он открыл заднюю правую дверь автомобиля, а Латыпов и Бабинец посадили ФИО30 на заднее сиденье, рядом с ней сел Латыпов. А Бабинец ушел обратно в дом, сказав, что с ними не поедет. Он сел за руль автомобиля, и они направились в сторону реабилитационного центра. По пути следования на банковскую карту Латыпова поступили денежные средства в размере 1500 рублей от Свидетель №3, на которые они решили заправить автомобиль. По пути на заправку он почувствовал, что спустило колесо. После того, как он заправил автомобиль, и отъехал от заправки, стал подкачивать колесо. В это время к ним подъехали сотрудники полиции, которые спросили, кто находится в машине. Он пояснил, что они везут девушку в реабилитационный центр. Сотрудники полиции пояснили, что они задержаны, за похищение ФИО30, так как увезли ее против воли, и что им необходимо проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После чего они все вместе проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>. Ранее с Бабинцом он не был знаком, видел его впервые. После того как Латыпов и Бабинец посадили ФИО30 в салон автомобиля, он попросил развязать ФИО30. Латыпов освободил ей рот и развязал руки, так как он был за рулем, то не помнит, спустя какое время Латыпов это сделал. Он пытался хорошо беседовать с ФИО30, успокаивал ее, уговаривал. Он считал, что они делают хорошее дело, так как сам прошел все это и считал, что лечение пойдет на пользу ФИО30. За данную помощь никаких вознаграждений ему не обещали и не платили. Он это сделал, так как хотел помочь ФИО30 вылечиться. По неадекватному поведению ФИО30, ее истерике, он понял, что она в наркотическом опьянении и в неадекватном состоянии, ей нужна помощь. Запаха алкоголя от ФИО30 не было. В отделе полиции он узнал, что Бабинец не является мужем ФИО30 и девочка, которою он видел в квартире, откуда они забирали ФИО30, его дочерью не является. Однако в момент вышеописанных событий он не знал этого и верил Бабинцу.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО30 суду показала, что с Бабинцом она сожительствовала. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой с дочерью по адресу: <адрес> В квартире находился Бабинец, ее мать и брат. Они с Бабинцом поругались, поскольку он ее обвинил в употреблении наркотиков, сказал, что сейчас он ее повезет в ребцентр, она будет год лечиться. Она сказала, что никуда не поедет, наркотики она не употребляла. Он позвонил кому-то по телефону, сказал, чтобы парни поднимались. Зашли двое парней, началась борьба. Ребенка у нее забрали, она сопротивлялась. Латыпов повалил ее на диван, Бабинец держал, связали руки за спиной поясом от халата, завязали рот тряпкой, потому что она кричала. Тюжанкин к ней не прикасался. Мать с братом и ее дочерью находились в зале. Ее повели босиком по подъезду на улицу. Бабинец поднял ее за ноги, чтобы она не шла босиком по бетону, отнесли в автомобиль. Тюжанкин сел за руль, Латыпов с ней на заднее сиденье. Выйти из машины она не могла, потому что была босиком и руки связаны. Они подъехали на АЗС, ее развязали, заправляли автомобиль. Подбежали сотрудники полиции, сказали, чтобы все вышли из автомобиля. Своего согласия на то, чтобы ее отвезли в ребцентр, она не давала, об этом она говорила подсудимым. Она считает, что ФИО1 так поступил, потому что она хотела с ним расстаться, он ее преследовал, высказывал угрозы.

Будучи допрошенная на предварительном следствии (л.д.134-137, 150-153 т.1), потерпевшая ФИО30 показала, что ранее она состояла в отношениях с Бабинцом Г.С., они встречались с ним около 1,5 лет. В январе 2022 года стали проживать отдельно, так как между ними начали происходить конфликты. С ноября 2021 года она стала совместно работать с Бабинцом, торговали косметикой на рынке. ДД.ММ.ГГГГ она окончательно решила прекратить отношения с Бабинцом и больше не выходить на работу к нему, так как между ними происходили постоянные конфликты на почве ревности. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она возвращалась к себе домой по адресу: <адрес> дочерью. Подходя к дому, она увидела автомобиль «Toyota Camry» серебристого цвета, который стоял напротив ее подъезда. Она обратила внимание, что в автомобиле горел свет, но какого-либо значения этому не придала и пошла домой. Зайдя в квартиру, она увидела, что в квартире находится Бабинец, который предложил поговорить. Она сказала, что им не нужно разговаривать, попросила его уйти и больше не появляться в ее жизни. Бабинец сказал, что сейчас она поедет в реабилитационный центр сдавать анализы. Она сказала, что никуда не поедет. Бабинец начал кому-то звонить и в ходе разговора сказал: «Свидетель №3, пусть пацаны поднимаются». В момент происходящих событий в квартире находилась ее мать Свидетель №1, брат Свидетель №2, а также ее ребенок, они были в соседней комнате. Спустя минуту, в квартиру зашли двое ранее неизвестных ей мужчин, имена которых ей стали известны от сотрудников полиции – Тюжанкин П.В. и Латыпов Р.О. Она с ними прошла в спальню, Тюжанкин сообщил ей, что она сейчас поедет в реабилитационный центр, на что она ответила, что не является наркозависимой и никуда не поедет. В комнату пришел ее брат ФИО30, который забрал у нее дочь и отвел в другую комнату. Ранее Бабинец убедил ее мать и брата, что она является наркозависимой и ее необходимо подвергнуть лечению от наркотической зависимости. В спальне они остались вчетвером, Бабинец и Латыпов повалили ее на диван, и начали удерживать. Она начала громко кричать, но ей закрыли рот полотенцем, Тюжанкин начал связывать ей руки поясом от халата, она пыталась оказывать активное сопротивление, вырывалась, кричала, чтобы ее отпустили. Бабинец, Тюжанкин и Латыпов игнорировали ее, и не отпускали. Связав ее, Бабинец и Латыпов начали вытаскивать ее из квартиры, Тюжанкин шел впереди. Когда ее вытащили из подъезда, она уже не кричала и не сопротивлялась, так как понимала, что это бесполезно, и они все равно ее увезут. Тюжанкин открыл дверь автомобиля, Бабинец и Латыпов затолкали ее на заднее сиденье. Бабинец сказал: «Ну все, пацаны, я то с вами не поеду» и ушел. С ней на заднее сиденье сел Латыпов, а Тюжанкин сел за руль, она попросила, чтобы они взяли ее вещи, но они в ее просьбе отказали, пояснив, что вещи они привезут завтра самостоятельно. Они поехали, она не могла самостоятельно выбраться из автомобиля, так как ее крепко связали, при этом рядом находился Латыпов, который не давал ей вылезти из автомобиля. Находясь в автомобиле, она уже не кричала и не просила отпустить ее, так как понимала, что ее просьбы они не выполнят. Какого-либо насилия, телесных повреждений ей причинено не было, ее лишь держали и связывали, каких-либо угроз в ее адрес не высказывали. Телесных повреждений от связывания рук не причинено, так как это было сделано мягким поясом. Они доехали до АЗС «Транссиб» по адресу: <адрес> Тюжанкин и Латыпов вышли, начали заправлять автомобиль, она попыталась открыть дверь, но дверь была заблокирована, поняв, что выйти не получится, она продолжила сидеть в автомобиле. Далее они поехали, по пути следования их остановили сотрудники полиции, которые ее освободили. Ее похищение было организовано Бабинцом, он хотел, чтобы она стала проживать совместно с ним. Она находилась в автомобиле против своей воли, не желая этого, также ее перемещение из квартиры в автомобиль происходило против ее воли. В период следствия, находясь под домашним арестом, Бабинец ей звонил, просил приехать к нему, поговорить, она предполагала, что он желает извиниться за содеянное, раскаивается. Приехав к нему домой по адресу: <адрес>, обнаружила Бабинца дома одного, хотя в ходе разговора он уверял, что родители будут дома. В ходе беседы Бабинец, увидев на ней украшения, подаренные не им, стал высказывать свою ревность, в ходе чего стал наносить ей телесные повреждения.

Данные показания потерпевшая полностью подтвердила в судебном заседании, а также при проверке на месте (л.д.141-149 т.1).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ее дочь – ФИО30 У дочери было неадекватное поведение, она употребляла наркотики. Она стала внимательно смотреть за дочерью. Дочь проживала с Бабинцом, но стала его избегать. Она и Бабинец поговорили, решили, что у дочери наркотическая зависимость. Предложили ей полечиться в «<данные изъяты> она отказалась. Бабинец нашел ребцентр, решили ее туда положить. Дочери она не говорила, что они с Бабинцом решили положить ее в ребцентр. Когда дочь вернулась домой, Бабинец и парни – Тюжанкин и Латыпов стали с ней разговаривать. Она забрала у дочери внучку и ушла в другую комнату. Дочь сопротивлялась, ехать не хотела, кричала. Как ее отвозили, она не видела. Она своего согласия на помещение ФИО30 в ребцентр не давала Свидетель №3, договор не заключала.

Из оглашенных показаний показания свидетеля Свидетель №2 (л.д.164-168 т.1) следует, что он проживает по адресу: <адрес> со своей матерью Свидетель №1, сестрой ФИО30 и дочерью последней ФИО11 ФИО30 характеризует с положительной стороны, однако, иногда она может употребить наркотические вещества, но даже в состоянии наркотического опьянения ведет себя адекватно. На почве употребления ФИО30 наркотических веществ у них в семье возникают конфликты, в ходе которых Свидетель №1 ругается с ФИО30 Ему известно, что ФИО30 состояла в отношениях с Бабинцом Г.С. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он пришел домой, где находилась мать, а также Бабинец, который разговаривал с Свидетель №1 О чем конкретно они беседовали, ему неизвестно, так как он прошел в зал смотреть телевизор. Около 21 часа домой пришла ФИО30 с дочерью. В течение 5 минут он услышал звонок в домофон, но не придал этому значения. В квартиру зашли 2 ранее неизвестных мужчин, которые совместно с Бабинцом и ФИО30 прошли в спальню, дочь сестры сразу забрала Свидетель №1 и увела в другую комнату. Он услышал, что мужчины начали говорить ФИО30, чтобы та собиралась ехать в реабилитационный центр. Он услышал, как ФИО30 кричала: «Вы что делаете?», «Я никуда с вами не поеду», также она выражалась грубой нецензурной бранью в их адрес по поводу того, что ее насильно заставляют ехать в реабилитационный центр. Крики продолжались около 10 минут, после чего, из комнаты вышел мужчина, который спросил у него: «Есть ли скотч?», на что он ответил, что скотча у них нет. Мужчина вытащил пояс из халата и ушел в спальню. Как только мужчины зашли в спальню с сестрой, он зашел в спальню, чтобы узнать, где дочь ФИО30 Зайдя в спальню, он увидел, что ФИО30 сидит на кровати, рядом с ней находятся двое мужчин, которые требуют проехать с ними, но ФИО30 отказывалась. Увидев его, мужчины сказали, чтобы он вышел из комнаты и не мешал им. Он сразу вышел и более в комнату не заходил. Из спальни снова начали доноситься крики ФИО30: «Я никуда с вами не поеду». После чего ФИО30 вывели из комнаты, руки ее были связаны поясом от халата, а во рту было полотенце, двое мужчин держали ее за руки и сопровождали, Бабинец шел рядом. Они вывели ФИО30 из квартиры и ушли.

Из оглашенных показаний показания свидетеля Свидетель №4 (л.д.169-172 т.1) следует, что у него есть двоюродная сестра ФИО30, характеризует ее как адекватную, однако употребляющую наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>142, куда приехала его тетя Свидетель №1, с которой они начали обсуждать ФИО30, и как ту можно избавить и вылечить от наркотической зависимости. Свидетель №1 сообщила, что говорила с бывшем парнем ФИО30 ФИО1, который рассказал, что может оказать помощь в поиске реабилитационного центра. Он согласился с тем, что ФИО30 действительно нужно лечить от наркотической зависимости. Далее к ним приехал Бабинец, который подробно рассказал о реабилитационном центре, и они с Свидетель №1 приняли решение, что ФИО30 нужно помещать в данный центр, кто и как будет забирать и доставлять туда ФИО30, им не было известно. Он отвез Бабинца и Свидетель №1 домой по адресу: <адрес>, а сам отправился домой. Со слов Свидетель №1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО30 забрали из дома и увезли, но их остановили сотрудники полиции и задержали.

    Свидетель Свидетель №3 суду показал, что с Бабинцом он общался только по телефону, Латыпов и Тюжанким ранее проходили в ребцентре лечение, теперь – волонтеры. Ему позвонил Бабинец, рассказал, что его сожительница употребляет наркотики, сама бросить не может. Он переключил его на Латыпова, нужна была транспортировка. Он знал, что ребята встретились, договорились. В последнем разговоре он от Бабинца узнал, что ФИО30 не желает ехать в центр. Он сказал, что ребята поговорят с ней, если не согласится, то не поедет. А потом ему позвонили и сказали, что они в полиции. Он приехал в полицию, узнал подробности от подсудимых. Они так не делают, физическую силу не применяют. Латыпов и Тюжанкин сказали, что они действовали по указанию Бабинца, тот говорил, что вы на нее смотрите, она под наркотическим опьянением, берите и везите. Ему также звонила мать ФИО30, сказала, что у дочери раздвоенное состояние, она боится обращаться в государственный ребцентр, потому что могут забрать ребенка. Он сказал, что у них лечение анонимное. Ему потом рассказывали, что по телефонному звонку Бабинца ребята поднялись в квартиру, девушка была в состоянии истерики, прикрывалась ребенком. Она не успела обуться, пришлось нести ее, чтобы ноги не замерзли. Связать руки и заткнуть рот парням сказал Бабинец. Лечение у них в ребцентре платное, но договор с ФИО30 они не заключали.

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили ОРМ «наблюдение» в отношении Бабинца. Из подъезда вышел Тюжанкин, открыл дверь автомобиля, а Латыпов и Бабинец несли ФИО30. Она была связанная, вынесли обувь. На лице у ФИО30 была повязка. ФИО30 поместили на заднее сиденье автомобиля. Тюжанкин сел за руль, Латыпов на заднее сиденье к ФИО30. Бабинец вернулся в подъезд. Автомобиль поехал, они за ним. Автомобиль остановился на АЗС, они подъехали. ФИО30 не оказывала сопротивление в машине, сказала, что бесполезно. ФИО30 не находилась в состоянии опьянения. Со слов Тюжанкина и Латыпова ФИО30 везли в ребцентр <данные изъяты> в <адрес>. ФИО30 была против помещения в ребцентр, написала заяление о привлечении всех по ст.126 УК РФ. Все фигуранты были доставлены в отдел полиции, дали пояснения. Со слов Тюжанкина и Латыпова, ранее они ФИО30 не знали.

Свидетель ФИО13 суду показал, что Бабинца знает только в связи со своей работой, никакой личной заинтересованности в деле у него не было.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 (л.д.48-52 т.2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО12 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с использованием специальных технических средств в отношении Бабинца Г.С. О происшедшем ФИО12 доложил ему. Поскольку при проведении ОРМ ФИО12 находился один, было принято решение о проведении дальнейших действий совместно с ним, по пути следования он присоединился к ФИО12 с которым они проследовали вслед за указанным автомобилем по Павловскому тракту по направлению в <адрес>. В ходе движения они заметили вышеуказанный автомобиль припаркованный около АЗС «Газпром». Около машины находился Тюжанкин. Они остановились, подойдя ближе к машине, из нее услышали женские крики о помощи. Они представились Тюжанкину, предъявили свои служебные удостоверения. На вопрос о происходящем, Тюжанкин пояснил, что везут женщину в ребцентр. В машине на заднем сиденье находились ФИО30 и Латыпов. ФИО30 пояснила, что ее похитили данные мужчины и везут в неизвестном направлении. ФИО30 не была связана, однако у нее при себе имелся пояс от махрового халата и полотенце, а рядом с ней сидел Латыпов. ФИО30 пояснила, что ее похитили с места ее жительства, связав руки имеющимся при ней поясом от халата, который в машине развязали, так как задние двери автомобиля изнутри открыть невозможно, она не могла самостоятельно покинуть автомобиль и сбежать. ФИО30 находилась в машине без куртки, только в кофте. С целью последующего установления обстоятельств произошедшего ФИО4, ФИО3 и ФИО30 были доставлены в отдел полиции по адресу: <адрес>. ФИО30 было написано заявление о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ст.126 УК РФ. В последующем также был отработан на причастность к совершению преступления Бабинец, который дал признательные показания. Кроме того, ФИО12 была предоставлена запись момента совершения в отношении ФИО30 указанными выше лицами преступления, запечатлен момент, когда Латыпов и Бабинец выносят, держа за руки и за ноги, ФИО30, а Тюжанкин открывает им двери в подъезд и в машину.

Свидетели ФИО14, ФИО15 дали положительную характеристику подсудимому Латыпову Р.О.

Свидетели ФИО16, ФИО17, ФИО18 положительно характеризовали подсудимого Бабинца Г.С.

Согласно акту проведения ОРМ «наблюдение» (л.д.89-95 т.1) ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут наблюдение было организовано по месту жительства ФИО30 по адресу: <адрес>. Были установлены противоправные действия Бабинец Г.С., Латыпова Р.О., Тюжанкина П.В. в отношении ФИО30, выразившиеся в насильственном помещении ее в автомобиль «Toyota Camry» серебристого цвета г/н №.

Согласно акту проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» (л.д.104-130 т.1) получена оперативно-значимая информация о переговорах ДД.ММ.ГГГГ Бабинца Г.С. с Свидетель №3 и Латыповым Р.О. о перемещении ФИО30 в реабилитационный центр «<данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д.74-79 т.1) осмотрен автомобиль «Toyota Camry» серебристого цвета г/н №, обнаружены и изъяты 9 дактопленок со следами рук с поверхностей дверей автомобиля.

Согласно заключению эксперта № (л.д.179-181 т.3) два следа рук размерами 16х33мм, 14х21мм, изъятые при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены правой рукой большого (16х33мм) и указательного (14х21мм) пальцев Тюжанкина П.В..

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.187-195 т.3) осмотрен оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлено как Бабинец Г.С. и Латыпов Р.О. выносят ФИО30 из подъезда № дома по адресу: <адрес>, садят в автомобиль, Тюжанкин П.В. открывает двери.

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.196-233 т.3) осмотрен оптический диск с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», на котором обнаружены и осмотрены аудиозаписи переговоров от ДД.ММ.ГГГГ Бабинца Г.С. с Свидетель №3 и Латыповым Р.О. о перемещении ФИО30 в Реабилитационный центр <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д.168-199 т.4) осмотрены копии скрин-шотов переписок Бабинца Г.С. с Свидетель №1 и ФИО30

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31 т.3) в беседах Бабинца Г.С. с Свидетель №3, отраженных в акте проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, Бабинец сообщает о наркотической зависимости ФИО30 Участники разговора планируют перемещение ФИО30 в наркологической реабилитационный центр из дома ее родителей насильственными методами, так как допускают отказ ФИО30 от реабилитации. Инициатором отправки ФИО30 на реабилитацию выступает Бабинец. Свидетель №3 выступает в роли организатора перемещения ФИО30 в реабилитационный центр. В беседах Бабинца с Латыповым Р.О., отраженных в акте проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, Бабинец сообщает о наркотической зависимости ФИО30 Участники разговора обсуждают процесс перемещения ФИО30, в наркологический реабилитационный центр из дома ее родителей насильственными методами, так как ФИО30 отказалась от реабилитации. Телефонные разговоры отражают планирование транспортировки ФИО30 в реабилитационный центр и начальную стадию данного процесса.

Согласно заключению комиссии экспертов № (л.д.85-86 т.3) ФИО30 не обнаруживает признаков психического расстройства. По представленным материалам дела на момент совершения в отношении нее преступления у ФИО30 также не отмечалось признаков психического расстройства. По своему психическому состоянию она не была лишена способности понимать характер и значение совершаемых в отношении нее противоправных действий и оказывать сопротивление, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и могла и может в настоящее время давать показания, участвовать в следственных действиях. Ответы на вопросы сформулированы в соответствии с действующим УК РФ и даны в соответствии с процессуальным статусом ФИО30, по уголовному делу, как потерпевшей. Присущие ФИО30 индивидуально-психологические особенности не снижали ее способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По уровню интеллекта ФИО30 способна правильно понимать характер и значение совершаемых в отношении нее противоправных действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд находит вину подсудимых доказанной.

Данный вывод суда основан на изложенных выше доказательствах, в частности, показаниях подсудимых, потерпевшей, свидетелей, заключениях экспертов, иных письменных материалах.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, поскольку их показания последовательны, аналогичны, поводов для оговора подсудимых у них не имеется. Кроме того, показания потерпевшей и свидетелей согласуются также с показаниями самих подсудимых.

Свидетель ФИО19 суду показала, что она осуществляла предварительное расследование по данному уголовному делу. При допросе обвиняемых соблюдались все права, в том числе, на защиту, адвокаты присутствовали при проведении следственных действий.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми" по смыслу уголовного закона под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют.

Как следует из показаний потерпевшей, все действия, совершаемые подсудимыми в отношении нее, были незаконными. Она была против помещения ее в ребцентр, не желала покидать место своего жительства, оказывала активное сопротивление. Ссылка подсудимых на то, что все совершалось во благо потерпевшей, поскольку она являлась наркозависимой, не имеет значения для квалификации их действий. Подсудимые также показали, что потерпевшая сопротивлялась их действиям, кричала, оказывала активное сопротивление.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Об этом свидетельствуют последовательные, согласованные и тождественные действия подсудимых между собой, направленные на достижение одного результата. Так, подсудимые действовали совместно и согласовано для достижения общей цели – похищению потерпевшей помимо ее воли, а именно Тюжанкин связал руки ФИО30 поясом от халата, Бабинец и Латыпов вынесли ее из квартиры к автомобилю, поместили в автомобиль и повезли в ребцентр.

Все результаты ОРД рассекречены, надлежаще приобщены к материалам уголовного дела.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия проведены без нарушения Закона, до возбуждения уголовного дела. Основаниями для проведения ОРМ была оперативная информация о преступлении.

Представленные стороной защиты скриншоты переписки Бабинца и, с его слов, потерпевшей ФИО30, голосовые сообщения, принадлежащие, со слов Бабинца, потерпевшей, по мнению суда не имеют отношения к предъявленному подсудимым обвинению, не могут рассматриваться в качестве доказательств по настоящему делу.

Действия подсудимых верно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.126 Уголовного кодекса Российской Федерации – похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, личности виновных, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимые характеризуются положительно.

Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.109-111 т.3) Бабинец Г.С. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>

На основании приведенного заключения суд не находит оснований сомневаться во вменяемости Бабинца и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

Согласно заключению эксперта (л.д.164-165 т.3) Тюжанкин П.В. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, <данные изъяты>

На основании приведенного заключения суд не находит оснований сомневаться во вменяемости Тюжанкина и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

Согласно заключению эксперта (л.д.123-125 т.3) Латыпов Р.О. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. <данные изъяты>

На основании приведенного заключения суд не находит оснований сомневаться во вменяемости Латыпова и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

Согласно заключению экспертов (л.д.137-138 т.3) Латыпов Р.О. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает всем подсудимым: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, оказание им помощи, которые учитывает при назначении наказания.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает при назначении наказания Латыпову и Бабинцу рецидив преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимых не возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

        Бабинец Г.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Барнаула Алтайского края по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам ограничения свободы, поэтому окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Тюжанкину суд применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку в действиях подсудимых Латыпова и Бабинца содержатся признаки опасного рецидива, то наказание им назначается по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимых в совершенном преступлении, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также наличие в действиях Бабинца и Латыпова отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении всех подсудимых.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает подсудимым отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания подлежит зачету время содержания под стражей, под домашним арестом Бабинцу Г.С., под домашним арестом Латыпову Р.О. в соответствии с п.1 ч.3.1, ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.126 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.126 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.126 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ 22 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░30 ░░ 6 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 16░33░░, 14░21░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: