Решение по делу № 2а-1803/2018 от 20.11.2017

Дело Уа-1803/2018

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об оспаривании отказа и возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Бикташева Н.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № Б-15497 от 22 сентября 2017 года в предоставлении земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, приложенную к заявлению от 06 сентября 2017 года № Б-15497, площадью до 1500 кв.м., с местоположением: Х, восточнее земельного участка с кадастровым номером У для дальнейшего предоставления в собственность бесплатно. Требования мотивированы тем, что она, являясь многодетной матерью, обратилась в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении в собственность указанного выше земельного участка для ведения садоводства, однако 22 сентября 2017 года ей было отказано в предоставлении земельного участка в связи с тем, что ею не представлены документы для включения в Книгу многодетных граждан. Истец считает данный отказ незаконным, так как факт достижения ребенком предельного возраста не влечет утрату права на предоставление многодетному гражданину земельного участка, а в очередь на получение земельного участка как многодетный гражданин истец была поставлена 23 июня 2009 года.

Административный истец Бикташева Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений относительно исковых требований не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 154 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административный истец обратился с требованиями об оспаривании решений органов местного самоуправления, наделенных публичными полномочиями по предоставлению земельного участка в собственность, в связи с чем требования подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ.

В силу ч. 2 ст. 14 Закона Красноярского края «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» от 4 декабря 2008 года № 7-2542 многодетные граждане, зарегистрированные по месту жительства на территории Красноярского края, имеют право на однократное бесплатное получение без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для одной из следующих целей по своему выбору: ведение садоводства, огородничества, дачного строительства, животноводства, индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства.

Порядок бесплатного предоставления в собственность многодетным гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, устанавливается главой 3.1 настоящего Закона.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 29.1 данного Закона многодетные граждане, заинтересованные в предоставлении земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения садоводства, огородничества, дачного строительства, животноводства, индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на распоряжение соответствующими земельными участками. В заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, а в случае, если испрашивается земельный участок, поставленный на государственный кадастровый учет, или земельный участок, который может быть образован путем раздела земельного участка, поставленного на государственный кадастровый учет, - кадастровый номер этого земельного участка.

В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2017 года Бикташева Н.Ф. как многодетный гражданин, претендующий на получение для ведения садоводства земельного участка, расположенного в Х, площадью до 1500 кв.м. согласно прилагаемой к заявлению схемы расположения земельного участка, обратилась в Департамент с соответствующим заявлением № Б-15497. Вместе с тем указанный орган местного самоуправления, определив, что Бикташевой Н.Ф. не предоставлены документы об обучении ребенка, достигшего 18 лет, в образовательном учреждении для включения в Книгу учета многодетных граждан. Кроме этого, из письменных возражений относительно исковых требований следует, что на спорный земельный участок претендует Агаларов С.С.о.: решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2017 года исковые требования Агаларова С.С.о. о признании незаконным отказа Департамента от 04 апреля 2017 года № Ш-3863 и возложении обязанности подготовить схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории спорного земельного участка.

Учитывая, что решением суда, вступившим в законную силу, подтверждено право Агаларова С.С.о. на испрашиваемой Бикташевой Н.Ф. земельный участок, суд находит необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований А1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об оспаривании отказа и возложении обязанностей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья А.Л. Ерохина