дело № 2а-161/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2022 года <адрес>
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Барашова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Маливановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
<адрес> Республики Калмыкия, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя следующим. <адрес> проведена проверка исполнения законодательства, направленного на пресечение деятельности информационных ресурсов, посредством которых предлагаются услуги, касающиеся приобретения документов, подтверждающих доход. Проверкой выявлен сайт https://bankdocumentov-vd.ru./kupit-trudovuyu-knizhku-so-stagem/, на котором размещена информация, пропагандирующая продажу трудовых книжек. Доступ на данный сайт свободный, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать и (или) распространить информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования неограничен, ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует. На данной странице размещена информация с предложениями для неопределённого круга лиц купить трудовые книжки со стажем и побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная и административная ответственность. Просит признать информацию, распространяемую на Интернет - сайте по сетевому адресу: https://bankdocumentov-vd.ru./kupit-trudovuyu-knizhku-so-stagem/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В судебное заседание прокурор Гаряев Б.В. не явился и просил прекратить административное дело ввиду отказа от административного иска вследствие внесения названного выше ресурса в Единый реестр по решению Правобережного районного суда <адрес> от <дата>.
Врио руководителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> и Республики Калмыкия Скипин В.Ю. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть административное дело в отсутствие их представителя.
В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося лица.
Рассмотрев ходатайство прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В силу части 5 указанной нормы закона суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как видно из ходатайства прокурора, доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://bankdocumentov-vd.ru./kupit-trudovuyu-knizhku-so-stagem/ включены в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», на основании решения Правобережного районного суда <адрес> от <дата>.
Суд полагает необходимым принять отказ прокурора, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
При таких данных и принимая во внимание, что прокурор отказался от заявленного административного иска до принятия судебного решения и судом принят его отказ, суд полагает, что в соответствии с ч. 6 ст. 265.3 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 и 199 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ прокурора <адрес> Республики Калмыкия от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Производство по административному делу по административному иску прокурора <адрес> Республики Калмыкия, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить в связи с отказом прокурора от административного иска и принятия отказа судом.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий