Решение по делу № 2-3330/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-1-3330/2022

64RS0042-01-2022-005339-43

Решение

Именем Российской Федерации

15.07.2022 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.

при секретаре Атманове А.Р.,

с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков.

Требования мотивирует тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежит автомобиль BMW, государственный регистрационный знак №, 1993 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортного средства Форд Мондео, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и транспортного средства БМВ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 Согласно, материалам ГИБДД виновным в ДТП является водитель транспортного средства Форд Мондео, - государственный регистрационный знак № ФИО2, нарушивший ПДД РФ. Риск гражданской ответственности ФИО2 при использовании транспортного средства Форд Мондео, государственный регистрационный знак № на момент ДТП не был застрахован. Транспортное средство Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Согласно экспертного заключения №, общая величина ущерба транспортному средству BMW, государственный регистрационный знак №, без учета износа деталей, подлежащих замене, составляет 253350 руб. 00 коп.

Считая свои права нарушенными, истец с учетом выводов, содержащихся в судебном экспертном заключении, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика убытки в размере 104350 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6695 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3287 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Законность требований истца подтверждена материалами дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) убытки в размере 104350 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6695 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3287 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                        Д.А. Лавров

Секретарь                     А.Р. Атманов