Решение по делу № 5-38/2022 от 12.01.2022

<данные изъяты>

Дело № 5-38/2022

УИД: 29RS0021-01-2022-000073-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2022 года                                        п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, д. 24, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Енова Валерия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному 10 января 2022 года в 21 час 50 минут полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району старшим сержантом полиции ФИО3, 10 января 2022 года, около 18 часов 25 минут, Енов В.Г. находился около дома № 10 по ул. Октябрьская в пос. Плесецк Плесецкого района Архангельской области с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид (одежда со следами снега), нарушенную координацию движений (шатался из стороны в сторону) развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта. В 20 часов 10 минут 10 января 2022 года, находясь в кабинете предрейсовых осмотров ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Гагарина, д. 56, Енов В.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В ходе рассмотрения дела Енову В.Г. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении Енов В.Г. согласен, вину в совершении правонарушения признает.

Выслушав Енова В.Г., оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 10 января 2022 года, около 18 часов 25 минут, Енов В.Г. находился около дома № 10 по ул. Октябрьская в пос. Плесецк Плесецкого района Архангельской области с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид (одежда со следами снега), нарушенную координацию движений (шатался из стороны в сторону) развязную речь, резкий запах спиртного из полости рта.

Енову В.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» для определения наличия в организме алкоголя, на что он согласился.

В 20 часов 10 минут 10 января 2022 года, находясь в кабинете предрейсовых осмотров ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Гагарина, д. 56, Енов В.Г. отказался проходить медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району старшего сержанта полиции ФИО3, письменными объяснениями полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом административного задержания.

Поскольку законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было выполнено Еновым В.Г., его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Енову В.Г. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Енова В.Г. является признание вины, раскаяние в содеянном, порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В отношении Енова В.Г. применено административное задержание с 18 часов 30 минут 10 января 2022 года (с учетом времени доставления в ОМВД России по Плесецкому району).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, считаю возможным назначить Енову В.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать Енова Валерия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) №

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (г. Архангельск).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                     <данные изъяты>            А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>